lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9817/6

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9817/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu80470211(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-9817

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025. a Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu avaldus M. L. ja I. L. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu (registrikood 80470211, asukoht Järveküla tee 67a-21, Järve linnaosa, KohtlaJärve, Ida-Viru maakond)

Avaldaja Vandeadvokaat Roman Golovenko, (Jewelex lepinguline Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, esindaja: 41531, Ida-Virumaa; e-post XXX, tel 337 6767) Puudutatud M. L. (isikukood XXX, elukoht XXX,; XXX; isikud: e-post XXX, tel +XXX) I. L. (isikukood XXX, elukoht XXX XXX; epost XXX, tel +XXX)

1

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu, M. L. ning I. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kompromiss on saavutatud kuni 30.06.2025 Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu ees tekkinud M. ning I. L. võlgnevuse kohta kommunaalteenuste ja majandamiskulude eest; Seisuga 30.06.2025. a on M. ning I. L. võlgnevus avaldaja ees 2215,57 eurot (sh põhinõue 2122,08 eurot ja viivis 93,49 eurot). M. L. ning I. L. tunnistavad avaldaja nõuet summas 2215,57 eurot ja hüvitavad avaldajale avaldaja kantud menetluskulud summas 300 eurot (pool riigilõivust, so 25,00 eurot ja õigusabikulud 275 eurot) - kokku 2515 (kaks tuhat viissada viisteist) eurot. Avaldaja loobub muudest nõuetest. 1.2 M. ning I. L. tasuvad Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-25-9817“) 2515,57 eurot igakuiste osamaksetena 300 (kolmsada eurot) iga kuu 15.-ks kuupäevaks 9 järjestikuse kuu jooksul. Viimase osamakse suurus on 115,57 eurot. Esimese osamakse teevad M. ning I. L. hiljemalt 15.08.2025. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist M. ning I. L. poolt ei ole kokkuleppe osalistel vastastikku teineteisele mingeid nõudeid, mis on käsitletud tsiviilasjas nr 2-25-98117. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). 1.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu avalduses M. ning I. L. vastu võla nõudes.
3.Tagastada Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu arvele EEXXX pool 20.06.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (50 eurot) so 25 (kakskümmend viis) eurot selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-9817, riigilõivu tagastamine.“

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 67a korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse M. ja I. L. vastu võla nõudes. Viru Maakohus võttis 22.07.2025 määrusega avalduse menetlusse ja saatis koos lisade ja kohtumäärusega puudutatud isikutele vastuse esitamiseks. Pooled esitasid 11.08.2025 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
2.Kompromissi kohaselt tunnistavad puudutatud isikud avaldaja põhinõuet summas 2215,57 eurot ja hüvitavad avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 300 eurot maksegraafiku alusel. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2-le päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 11.08.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega/määrusega, kui seadusest ei tulene teisiti (st ei saa sama nõuet samal alusel esitada uuesti TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isikud ei täida kompromissiga võetud kohustust, on avaldajal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. KIS-ist nähtuvalt maksis avaldaja 20.06.2025 riigilõivu avalduselt 50 eurot. 3

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus avaldajale pool tasutud riigilõivust so 25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja