Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Määruse tegemise aeg
15. veebruar 2021
Tsiviilasja number
2-20-2874
Tsiviilasi
X OÜ ja B OÜ hagi aktsiaseltsi P ja Y OÜ vastu leppetrahvi ja kahju hüvitamise nõuetes Kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: X OÜ (registrikood xxx) ja B OÜ (registrikood xxx), lepingulised esindajad advokaadid Kaisa Margus, Neve Uudelt ja Toomas Vaher Kostjad: AS P (registrikood xxx) ja Y OÜ (registrikood xxx), lepingulised esindajad advokaadid Magnus Braun ja Kadi Saluste
aktsiaseltsile P kuuluva puukujutise kasutamine ja käsutamine aktsiaseltsi P poolt (mis asub ka aktsiaselts P poolt Euroopa Liidus registreeritud kaubamärgil, kaubamärgi nr 017597899); ii) ja ühendi „PK“ kasutamine ja käsutamine aktsiaseltsi P poolt. Aktsiaselts P kohustub mitte registreerima kaubamärki, mis sisaldab sõna „värvikeskus“. c) Aktsiaselts P korraldab hiljemalt 14 päeva jooksul kompromissi jõustumisest domeeni „xxx“ üleandmise X OÜ-le. X OÜ-l puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid seonduvalt domeeniga „xxx“, välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis. d) Juhuks kui aktsiaselts P ülal punktides b) ja c) viidatud kohustusi tähtaegselt ei täida, annab Aktsiaselts P käesolevaga volituse O. S.le (S.) (isikukood xxx) ja / või vandeadvokaat Toomas Vaherile (Vaher) (isikukood xxx) ja / või vandeadvokaat Neve Uudeltile (Uudelt) (isikukood xxx) kõikide tehingute ja toimingute tegemiseks, mis on vajalikud selleks, et X OÜ-le antakse üle taotlus kaubamärgi „PK värvikeskus fig“ (taotlus nr M201900709) registreerimiseks ning domeen „xxx“. Volitus kehtib kuni viidatud kaubamärgi registreerimise taotluse ja domeeni X OÜ-le üleandmiseni. e) Y OÜ-l ja aktsiaseltsil P on viie aasta jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest keelatud teha pakkumist või julgustada X OÜ ja / või B OÜ töötajat lõpetama lepingulist suhet teise poolega. Sellise kohustuse rikkumisel on Y OÜ ja / või aktsiaselts P kohustatud tasuma vastavalt X OÜ-le ja / või B OÜ-le leppetrahvi 50 000 (viiekümne tuhande) euro suuruses summas iga sellise rikkumise eest. f) X OÜ-l ja B OÜ-l on viie aasta jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest keelatud teha pakkumist või julgustada Y OÜ ja aktsiaseltsi P töötajat lõpetama lepingulist suhet teise poolega. Sellise kohustuse rikkumisel on X OÜ ja B OÜ kohustatud tasuma vastavalt Y OÜ-le ja / või aktsiaseltsile P leppetrahvi 50 000 (viiekümne tuhande) euro suuruses summas iga sellise rikkumise eest. g) X OÜ ja B OÜ ning aktsiaselts P ja Y OÜ kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu nõudeid (sh kahjunõudeid) ega pretensioone, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-202874 aluseks olevate asjaolude ja tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõuga, välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis. i) Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning kompromissi pooled (X OÜ, B OÜ, aktsiaselts P ja Y OÜ) loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. j) Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
d) Juhuks kui aktsiaselts P ülal punktides b) ja c) viidatud kohustusi tähtaegselt ei täida, annab Aktsiaselts P käesolevaga volituse O. S.le (S.) (isikukood xxx) ja / või vandeadvokaat Toomas Vaherile (Vaher) (isikukood xxx) ja / või vandeadvokaat Neve Uudeltile (Uudelt) (isikukood xxx) kõikide tehingute ja toimingute tegemiseks, mis on vajalikud selleks, et X OÜ-le antakse üle taotlus kaubamärgi „PK värvikeskus fig“ (taotlus nr M201900709) registreerimiseks ning domeen „pkvarvikeskus.ee“. Volitus kehtib kuni viidatud kaubamärgi registreerimise taotluse ja domeeni X OÜ-le üleandmiseni. e) Y OÜ-l ja aktsiaseltsil P on viie aasta jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest keelatud teha pakkumist või julgustada X OÜ ja / või B OÜ töötajat lõpetama lepingulist suhet teise poolega. Sellise kohustuse rikkumisel on Y OÜ ja / või aktsiaselts P kohustatud tasuma vastavalt X OÜ-le ja / või B OÜ-le leppetrahvi 50 000 (viiekümne tuhande) euro suuruses summas iga sellise rikkumise eest. f) X OÜ-l ja B OÜ-l on viie aasta jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest keelatud teha pakkumist või julgustada Y OÜ ja aktsiaseltsi P töötajat lõpetama lepingulist suhet teise poolega. Sellise kohustuse rikkumisel on X OÜ ja B OÜ kohustatud tasuma vastavalt Y OÜ-le ja / või aktsiaseltsile P leppetrahvi 50 000 (viiekümne tuhande) euro suuruses summas iga sellise rikkumise eest. g) X OÜ ja B OÜ ning aktsiaselts P ja Y OÜ kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu nõudeid (sh kahjunõudeid) ega pretensioone, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-20-2874 aluseks olevate asjaolude ja tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõuga, välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis. h) Asendada kompromissi kinnitavas määruses X OÜ, B OÜ, aktsiaselts P ja Y OÜ nimed initsiaalide või tähemärgiga; mitte avalikustada X OÜ, B OÜ, aktsiaselts P ja Y OÜ registrikoode ja aadresse; mitte avalikustada X OÜ, B OÜ, aktsiaselts P ja Y OÜ seaduslike esindajate isikukoode, sünniaegasid, nimesid ega aadresse. i) Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning kompromissi pooled (X OÜ, B OÜ, aktsiaselts P ja Y OÜ) loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. j) Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt. Lisaks palusid pooled lühendada kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolme päevani ja tagastada X OÜ arveldusarvele 1725 eurot asjas tasutud riigilõivudest. Pooled kinnitasid oma teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja palusid kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.