lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-11581/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-11581/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-11581

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi TRANSPERTUS OÜ ja C.N vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Hageja Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja I TRANSPERTUS OÜ (registrikood xxx ), seaduslik esindaja juhatuse liige C.N Kostja II C.N (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-11581 menetlus ning kinnitada Aktsiaseltsi Olerex (hageja) ja TRANSPERTUS OÜ (kostja I) ja C.N (kostja II) vaheline
29.augustil 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostjad tunnistavad solidaarselt nõuet summas 25 470 eurot 21 senti, sh põhivõlgnevust 25 318 eurot 30 senti ja viivist 151 eurot 91 senti.
1.2.Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.
1.3.Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. toodud koguvõlgnevuse, s.o 26 170 eurot 21 senti järgneva maksegraafiku alusel: Osamakse nr 1

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg 01.09.2025

Tasumisele kuuluv osa 1250 eurot

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

08.09.2025 15.09.2025 22.09.2025 29.09.2025 06.10.2025 13.10.2025 20.10.2025 27.10.2025 03.11.2025 10.11.2025 17.11.2025 24.11.2025 01.12.2025 08.12.2025 15.12.2025 22.12.2025 29.12.2025 05.01.2026 12.01.2026 19.01.2026

1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1250 eurot 1170 eurot 21 senti

1.4.Maksekorralduse selgituseks märkida: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-11581

(TRANSPERTUS OÜ)“.

1.5.Kuna kostjad kohustuvad kompromissi raames tasuma põhivõlgnevuse, kulutusi (st riigilõivu) ja viivist, siis loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste (st riigilõivu 700 eurot), seejärel 26. augusti 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise (151 eurot 91 senti) ning lõpuks põhivõlgnevuse (25 318 eurot 30 senti) katteks.
1.6.Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.3. nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-25-11581.
1.7.Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.3. kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaegu, kaotab punktis 1.3. kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
1.8.Punktis 1.3. nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt või punktis 1.7. nimetatud tingimuse realiseerumisel, on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuselt päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.
2.Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Aktsiaseltsile Olerex pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot Aktsiaseltsi Olerex arvelduskontole nr EE552200001120193906 Swedbank või EE061010152001358000 SEB Pank, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-11581

(TRANSPERTUS OÜ).“

3.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

2

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi TRANSPERTUS OÜ (kostja I) ja C.N (kostja II) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule
29.augustil 2025 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 29. augustil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 700 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja