Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-116127
Tsiviilasi
Tallinn, E. Vilde tee 70a korteriühistu hagi S Ti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
101,08 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Tallinn, E. Vilde tee 70a korteriühistu (registrikood 80269934) asukoht E. Vilde tee 70a, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 12912 Hageja esindaja J R (e-post xxx) Kostja: S T (isikukood xxx; tegelik elu-või asukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus S Tile kuulub e-kinnisturaamatu järgi E. Vilde tee 70a korteriühistus boksi ühisosa number x. Vastavalt korteriühistu põhikirjale peab boksi omanik tasuma kommunaalteenuste eest arvel märgitud maksetähtajaks. Hageja raamatupidaja saadab kostjale igakuiselt kommunaalteenuste arved kostja e-postile. Hageja esitas kostjale ajavahemikul 29.05.2020-29.07.2020 kommunaalarveid kokku summas 101,08 eurot, mida kostja ei ole tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 101,08 eurot. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 175,00 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 kohaselt või kindla summana. Tsiviilasja hinnalt kuni 350,00 eurot tuleb tasuda riigilõivu 75,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75,00 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja avalduse esitamisel Harju Maakohtule 130 eurot). Hageja soovib enammakstud riigilõivu tagastamist ning palub selle kanda TALLINN, E. VILDE TEE 70A KÜ arveldusarvele X. Seega kuulub enamtasutud riigilõiv summas 100,00 eurot tagastamisele hageja, TALLINN, E. VILDE TEE 70A KÜ arveldusarvele X. Hagejal on esitanud täiendavalt menetluskulude nimekirja 02.02.2021.a. Menetluskulude nimekirja kohaselt taotleb hageja kohtutäituriga menetlusdokumentide kättetoimetamise hüvitamist summas 110,40 eurot. Hageja on esitanud kohtutäituri arve ning selle tasumise tõendamiseks maksekorralduse. Kohus jätab hageja taotluse kohtutäituri tasu väljamõistmiseks rahuldamata. TsMS § 3151 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kättetoimetamist enda korraldamisel. Menetlusosaline võib menetlusdokumendi kätte toimetada üksnes kohtutäituri vahendusel. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilasjas 2-20-116127 ei ole kohus
määranud menetlusdokumentide kättetoimetamist menetlusosalise korraldamisel kohtutäituri vahendusel. Esitatud akti kohaselt on menetlusdokumente kohtutäituri vahendusel kätte toimetatud tsiviilasjas number 2-20-116126. Seega on nimetatud kulu põhjendamatu ning ei kuulu väljamõistmisele käesolevas tsiviilasjas. Hageja on samuti taotlenud Politsei-ja Piirivalveametilt kostja elukoha andmeid, millise päringu eest on hageja tasunud 5,00 eurot. Kohtule esitatud päringust nähtub, et nimetatud kulu on põhjustatud tsiviilasja 2-20-116126 menetluses. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu nimetatud menetluskulu väljamõistmisele käesolevas tsiviilasjas. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.