lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15127/14

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15127/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu80010248(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15127

Tsiviilasi

D Ši avaldus Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu vastu Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu juhatuse kohustamiseks avaldajal dokumentidega tutvumise võimaldamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Avaldaja: D Š (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) Puudutatud isik: Korteriühistu Tallinn, Sõpruse pst 213 (registrikood 80010248; asukoht Sõpruse pst 213, Tallinn; e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada D Ši ja Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu vahel 05.02.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Avaldaja kinnitab, et kõik tema nõuded selles menetluses puudutatud isiku vastu on puudutatud isiku poolt täidetud ning avaldajal puuduvad pretensioonid.
2.Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, avaldaja D Ši arveldusarvele xxxx.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15127.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.D Ši avaldus Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu vastu Tallinn, Sõpruse pst 213 korteriühistu juhatuse kohustamiseks avaldajal dokumentidega tutvumise võimaldamiseks.
2.05.02.2021.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kohtulik kompromiss lõpetada menetlus asjas nr 2-20-15127 selle kõigil tingimustel ilma kohtuistungit pidamata. Avaldaja kinnitab, et kõik tema nõuded selles menetluses puudutatud isiku vastu on puudutatud isiku poolt täidetud ning avaldajal puuduvad pretensioonid. Avaldaja palub kohus tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Poolte menetluskulud jäävad Poolte

enda kanda. Pooled on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
4.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
6.Pooled on kokku leppinud, et välistavad käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse.
7.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
10.Avaldaja on palunud avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Seega tuleb avaldajale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25,00 eurot ning kanda see avaldaja D Ši arveldusarvele xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja