lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12685/14

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12685/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
657
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2014-07-28
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2015-04-21
Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2018-08-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4, 6Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3, 5KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ECO POINT OÜ10887613(Hageja)Viktorija Maailm OÜ12584779(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-12685 Eco Point OÜ hagiavaldus V. Maailm OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

8184,10 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: ECO POINT OÜ, registrikood 10887613, asukoht: Järve tee 3, Loo alevik, Jõelähtme vald, Harjumaa 74201 Hageja seaduslik esindaja: A.M, e-post XXX Kostja: V. Maailm OÜ, registrikood 12584779, asukoht: XXX, e-post: XXX Kostja seaduslik esindaja: V.S.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eco Point OÜ ning V. Maailm OÜ ja V.S. kompromiss:

vahel sõlmitud järgmine

Pooled lepivad käesoleva kompromissiga kokku võlgnevuse tasumises ja kompromissis märgitud nõude käenduses.

Kompromissi kohaselt tasutakse võlausaldaja põhivõlgnevus summas 8072,7 eurot, millele lisandub viivis summas 373 eurot ning maksegraafiku intress summas 1291,63 eurot. Kokku sõlmitakse maksegraafik summas 9737,33 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.400 hiljemalt 01.02.2021;
2.400 hiljemalt 01.03.2021;
3.400 hiljemalt 01.04.2021;
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
400 hiljemalt 01.05.2021;
5.1000 hiljemalt 01.06.2021;
6.1000 hiljemalt 01.07.2021;
7.1000 hiljemalt 01.08.2021;
8.1000 hiljemalt 01.09.2021;
9.1000 hiljemalt 01.10.2021;
10.1000 hiljemalt 01.11.2021;
11.1000 hiljemalt 01.12.2021;
12.1137,33 hiljemalt 01.01.2022.

Käesolevas kompromissis sätestatud kostja rahalise kohustuse täitmist võlausaldaja ees käendab kostja juhatuse liige V.S. (ik: XXX), kelle vastutuse piirmääraks on 15 000 eurot. Kostja ja käendaja vastutavad võlausaldaja ees solidaarselt.

Juhul, kui kostja või käendaja viivitab mistahes osamakse tasumisega enam kui 5 päeva, loevad pooled maksegraafiku ülesöelduks ning võlausaldajal on õigus nõuda kogu maksegraafikus nimetatud seni tasumata rahasumma viivituseta tasumist.

Pooled lepivad kokku, et on sõlminud kokkuleppe heas usus ning väljendavad tahet edasise koostöö osas. Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse enneaegsel kustutamisel on pooled valmis jätkama koostööd koheselt varasematel tingimustel, kui muudes tingimustes jõutakse kokkuleppele.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12685. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on ECO POINT OÜ hagi V. Maailm OÜ vastu põhivõla 8072,70 euro ning viivise 111,40 euro nõudes. Vastavalt hagiavaldusele on hagi aluseks kostjale esitatud arve XXX soojussõlme (XXX), soojussõlme lisade, viivise ja faktooringu viivise (XXX) eest. Arve XXX tasumiseks sõlmisid pooled kompromisslepingu, kuid kostja ei täitnud lepingus välja toodud maksegraafiku järgseid kohustusi. Pooled sõlmisid kompromissi ning 05.02.2021 esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

2/3

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamiseks hagejal esitada kohtule avaldus. TsMS § 150 lg 6 järgi lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja