2-19-118623
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-118623
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi A V vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
816,16 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja ([email protected]) Kostja A V (isikukood xxxx, e-post: xxxx)
Asja läbivaatamine
Kohtuistung 27. jaanuar 2021.a
2-19-118623 Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus A V (kostja) ja Mogo OÜ sõlmisid 29.09.2016.a võlatunnistuse, mille järgi võlgneb kostja 1011,16 eurot. Mogo OÜ loovutas võlatunnistusest tuleneva nõude 23.12.2016.a hagejale. Kostja tasus võlatunnistuse alusel hagejale 195 eurot, millest tulenevalt on kostja võlgnevuseks võlatunnistuse alusel 816,16 eurot. Kohtu selgitused Kostja sai kohtu 05.01.2021.a kutse 27.01.2021.a kohtuistungi toimumise kohta kätte selle saatmise päeval s.o 05.01.2021.a. Kostja kohtule istungile ilmumise takistusest teatanud või taotlust istungi edasilükkamiseks esitanud ei ole, mistõttu teeb kohus hageja taotlusel TsMS § 413 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.