Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja 29. jaanuar 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number
2-20-15938
Tsiviilasi
A Ki hagi XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise hüvitise, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: A K (isikukood xxx) esindajad Hageja esindaja: advokaat Simo Soolo (e-post [email protected]) Kostja: XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu, filiaali registrikood 14354977) Kostja esindaja: vandeadvokaat Kaia Kuusler (e-post [email protected]) Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada A Ki ja XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) vahel tsiviilasjas nr 220-15938 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) tasub A Kile hüvitise summas 6 168 eurot, mis koosneb alljärgnevast:
1.1.1 350 eurot A Ki tasutud riigilõiv, mis ei kuulu tagastamisele; 1.1.2 2 520 eurot A Ki tekitatud kahju, mis seisneb õigusabikulude hüvitamises; 1.1.3 3 298 eurot A Kile tasutav hüvitis lepingu ennetähtaegse lõpetamise eest. 1.2
Hüvitis tuleb tasuda A Ki pangakontole xxx hiljemalt 7 päeva jooksul kompromisslepingu sõlmimisest, märkides ülekande selgitusse „Hüvitis tsiviilasjas nr 2-20-15938). Hüvitis tasutakse A Kile netosummas ning XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) kohustub enda kulul tasuma hüvitiselt mistahes maksud.
1.3
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromissleping on tingimuslik TsMS § 430 lg 7 mõttes (tingimuseks on hüvitise tasumine). Hüvitise tasumisel loevad pooled käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu sõlmimise seisuga kõik nõuded täielikult lõppenuks. Pooled lepivad kokku, et A K kohustub kohtule teatama kompromisslepingu täitmisest (so hüvitise laekumisest) 3 tööpäeva jooksul, mille järel paluvad pooled käesolevaga menetluse kompromissi kinnitava määrusega lõpetada.
1.4
Pooled kinnitavad, et nad on aru saanud käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu sisust ja et see vastab nende tahtele.
1.5
Poolte muud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-15938 jäävad poolte enda kanda.
1.6
Käesoleva kohtumäärusega kohtumääruse jõustumisega.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15938 A Ki hagis XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise hüvitise, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada A Kile tagatis 682,79 eurot A Ki kontole nr xxx.
Tagastada A Kile riigilõiv 375 eurot A Ki kontole nr xxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
kinnitatav
kompromiss
jõustub
käesoleva
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A Ki hagi XL Parts Baltics SIA (Eesti filiaali kaudu) vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise hüvitise, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 28.01.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja maksekorralduse kompromissis kokkulepitud hüvitise tasumise kohta. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamise taotluselt tasutud tagatise. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud seoses hagi tagamise taotlusega 20.10.2020 kohtu deposiiti tagatise 682,79 eurot. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 650 eurot ning hagi tagamise taotluselt 50 eurot riigilõivu. Tulenevalt RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 1 ja lisa 1 tuli hagilt tasuda 600 eurot riigilõivu ning hagi tagamise taotluselt RLS § 59 lg 7 järgi täiendavalt 50 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 325 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamiselt 50 eurot rohkem, tuleb hagejale täiendavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada 50 eurot, s.o kokku 375 eurot. Tagatis ja riigilõiv tagastatakse hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.