lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-136398/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-136398/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-136398

Määruse tegemise aeg ja koht

21.jaanuaril 2021 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus D. P.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (RK 80429875, asukoht Uus tn 3, 30327 Kohtla-Järve) J. K. (e-post [email protected]) D. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu ja D. P.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 D. P. tasub Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistule hagi aluseks oleva võla katteks kokku summa 3478 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot 34 senti kompromissis sätestatud tingimustel; 1.2 D. P. kohustub punktis 1.1 nimetatud summa tasuma Uus tn 3 korteriühistule igakuiste osamaksetena 20 (kakskümmend) eurot alates 06.02.2021.a, viimase osamakse summas 3238,34 eurot tasub kostja 06.02.2022.a;

1.3 D. P. maksab p-s 1.1 ja 1.2. tasumisele kuuluvad summad Condor Finants OÜ arvelduskontole EExxx LHV Pangas, selgitusega „kompromiss 2-20-136398, D. P.“, alljärgneva graafiku alusel: 1) 06.02.2021 – 20 eurot 2) 06.03.2021 – 20 eurot 3) 06.04.2021 – 20 eurot 4) 06.05.2021 – 20 eurot 5) 06.06.2021 – 20 eurot 6) 06.07.2021 – 20 eurot 7) 06.08.2021 – 20 eurot 8) 06.09.2021 – 20 eurot 9) 06.10.2021 – 20 eurot 10) 06.11.2021 – 20 eurot 11) 06.12.2021 – 20 eurot 12) 06.01.2022 – 20 eurot 13) 06.02.2022 – 3238,34 eurot Kokku 3478,34 eurot. 1.4 Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.02.2022.a avaldajale ([email protected]) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks punktis 2 (13. osamakse) välja toodud jäägile. 1.5

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Võimalusel võib D. P. igakuiseid makseid suurendada.

1.6 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1-1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1-1.3 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.7 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1-1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1-1.3 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 8,00% aastas (0,0219% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.8 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.9

2.Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avalduses D. P.i vastu võlgnevuse nõudes.
3.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu esitas 01.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. P.i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi makseettepaneku 09.10.2020.a. 20.01.2021 esitasid pooled kompromissilepingu. Pärnu Maakohtu 21.01.2021 määrusega anti nõue Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.19.01.2021 sõlmitud kompromissi kohaselt võlgnik D. P.i kohustub tasuma võlausaldajale 3478,34 eurot (sh põhivõlg 3277,84 eurot, viivis 74,30 eurot, avaldaja menetluskulud 126,20 eurot) igakuiste osamaksetena 20 eurot, viimase osamakse teeb võlgnik summas 3238,34 eurot. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.02.2022.a avaldajale ([email protected]) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks võla jäägi peale. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
20.jaanuaril 2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 19.01.2021 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium