4.Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks Rxxx Mxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 560,16 eurot, sealhulgas käibemaks summas 93,36 eurot ja mõista summa välja OÜ-le Prolex, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Määrus toimetada kätte avaldajatele ja pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
7.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 06.04.2020 määrusega välja Rxxx Mxxxxxxxx pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirja Taela.
2.21.12.2020 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule taotluse, milles palus: 1. lõpetada Rxxx Mxxxxxxx (surnudxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrotimenetlus; 2. määrata pankrotihalduri Sirje Taelale halduritasu summas 466,80 eurot, millele lisandub käibemaks, OÜ-le Prolex; 3. vabastada Sirje Tael Rxxx Mxxxxxxxx (surnudxxxxxxxxxx) pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 21.12.2020 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Rxxx Mxxxxxxxxxpärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. Aruanne
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgnikul oli varana pensioniosakud, mille tagasivõtmisest laekus pankrotivarasse summa 2334 eurot. Võlgnikul on Maateeameti infobaasi andmetel kuulunud kaks mopeedi 1) TAOTAO CY50T-8, ehitusaasta 2018, reg.märk xxxx (pankroti ajal sõidukil liikluskindlustusleping puudub) ja 2) KEEWAY, F-ACT, reg. aasta 13.05.2010, reg. märkxxxxx (liikluskindlustus puudub ning 22. aprill 2019 on sõiduk ajutiselt ka registrist kustutatud). Halduril puuduvad andmed, et nimetatud sõidukid on olemas, mida eeldatavalt näitab ka sõidukite taustakontrollis tehtud andmete päringud. Pankrotivara on 2334 eurot
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta. 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.
2.3.Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud. Pankrotivarast on kantud ajutise halduri tasu summas 351 eurot. Panga ülekandetasud 1 eurot.
2.5.Prognoositavad väljaminekud Haldur taotleb tasu alammääras, mis on 2334 euro suuruselt pankrotivaralt koos käibemaksuga 560,16 eurot. (Alammääras olev tasu on 20% pankrotivaralt, millele lisandub käibemaks, summa ilma käibemaksuta on 466,80 eurot). Kõik kulud koos broneeritavatega on kokku 912,16 eurot.
3.Võlausaldajate nõuete rahuldamine ja saamata jäänud nõuded (PankrS § 162 lg 2 p 3 ja 7 alusel). Nõuete rahuldamisjärkudel on aluseks Tartu Maakohtu määrus 30. septembrist 2020, millega kinnitati jaotusettepanek ja jaotised. Võlausaldajatele tehti väljamakse summas 1422 eurot.
Võlausaldaja Swedbank AS (10060701) Coop Finants AS (12087992)
Rahuldatud nõue
Rahuldamata nõue
Jaotis tähtaegsete nõuete hulgas
1 365,36
5 592,69
96,02
56,64 1 422,00
232,00 5 824,69
3,98 100,00
Rahuldamisjärk tähtaegselt esitatud nõue tähtaegselt esitatud nõue
4.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Vara puudus.
5.Maksejõuetuse põhjus. Võlgnik suutis eluajal tasuda enda kohustusi graafikujärgselt, sest võlgnik ka töötas. Hagisid antud menetluses ei esitatud, sest ei esinenud tagasivõitmise aluseid. Kohtu põhjendused ja järeldused
4.PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
5.Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 21.12.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 31.12.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Rxxx Mxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
8.Kohtu hinnangul on Rxxx Mxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (võlgniku surm).
9.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Sirje Tael vabastada pankrotihalduri kohustusest Rxxx Mxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses.
10.PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
11.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
12.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2334 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 2334 eurot 20% pankrotivarast. PankrS § 651 lõike 1 alusel on pankrotihalduri tasu 2334*20%= 466,8 eurot, millele lisandub käibemaks summas 93,36 eurot, kokku 560,16 eurot.
13.PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
14.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
15.Arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu, on põhjendatud halduri tasu määramine alammääras, s.o summas 560,16 eurot sh käibemaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.