lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3271/8

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 06.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-20-3271/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Põlva Vallavalitsus75038581(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-3271

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

06.04.2020, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-20-3271

Tsiviilasi

Põlva Vallavalitsuse avaldus R M pärandvara pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Põlva Vallavalitsus (registrikood: 75038581; asukoht: Kesk 15, Põlva linn (vallasisene), Põlva vald, 63308 Põlvamaa; e-post: [email protected]); Võlgnik: R M (isikukood: ; surnud ) pärandvara Ajutine Pankrotihaldur: Sirje Tael (Prolex OÜ; asukoht: Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu; e-post: [email protected]; 7 401 551)

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Põlva Vallavalitsuse esitatud avaldus ja kuulutada välja R M (isikukood: ; surnud ) pärandvara pankrot 06.04.2020 kell 16.00.
2.Nimetada R M(isikukood: surnud ) pärandvara pankrotihalduriks Sirje Tael (Prolex OÜ; asukoht: Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu; e-post: [email protected]; 7 401 551).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07.05.2020 algusega kell 9.30 Viljandi kohtumajas (posti 22 Viljandi). Kohus osaleb koosolekul videokonverentsi vahendusel.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (Prolex OÜ; asukoht: Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu; e-post: [email protected]; 7 401 551) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
5.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankroti väljakuulutamise kohta (PankrS § 33 lg 1-3).
6.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda.
2.Määrata R M pärandvara pankrotimenetluses ajutise halduri tasuks 351 eurot (sh käibemaks 58,50 eurot).
3.Ajutise halduri tasu tuleb tasuda pankrotivara arvel. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Avaldus R M pärija Põlva Vallavalitsus esitas kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti välja kuulutamiseks PärS § 142 lg-st 6 tulenevalt. Avalduses teatas avaldaja, et pärimismenetluses on läbi viidud inventuur ning välja selgitatud R M vara ja kohustused. Inventuuri kohaselt kuulub pärandvara hulka pensioniosakud väärtusega 2238,39 eurot, 2 mopeedi, arvelduskonto jääk 163,67 eurot, Coop Finants AS-i nõue 288,64 eurot, Swedbank AS-i nõue 1817,15 eurot ja 6806,37 eurot ja Julianus Inkasso OÜ nõue 868,81 eurot, kokku võlgnevused 7963,82 eurot. Avaldaja hinnangul ületavad R M kohustused tema vara. Avaldaja kui pärija ei ole nõus nõuete rahuldamisega enda vara arvelt. Kohus võttis avalduse menetlusse ning määras ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule aruande. Ajutise halduri aruandes andis ajutine haldur ülevaate oma tegevusest võlgniku tegevuse ja majandusliku seisundi kohta andmete kogumisel ja esitas nende analüüsi. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja järgmised olulised asjaolud: Vara  Swedbank Pensionifon K100 osakud saldoga 2238,391. 26.03.2020 seisuga on osakute puhasväärtus 1961,05 eurot.  Kaks mopeedi: TAOTAO CY50T-8, ehitusaasta 2018, reg.märk ja KEEWAY, F-ACT, reg.aasta 13.05.2010 , reg.märk . Haldurile ei ole teada mopeedide asukoht. Vara väärtus ca 1961 eurot. Kohustused  Coop Finants AS 288,64 eurot;  Swedbank AS 6916,61 eurot;  Julianus Inkasso OÜ 868,81 eurot. Kokku kohustused 8074,06 eurot. Pärandvara osas on välja kujunenud alaline maksejõuetus, mille põhjuseks on isiku surm. Enda eluajal suutis R M teenindada laene. Ajutine haldur ei tuvastanud tagasinõudmise aluseid. Ajutine haldur oli seisukohal, et olemasolev vara võimaldab kanda pankrotimenetluse kulusid. Ajutine haldur palus välja kuulutada pärandvara pankroti.

Kohtu põhjendused Kohus, hinnates avaldajate ja ajutise halduri arvamust ning senises pankrotimenetluses kogutud teavet, leiab, et RM pärandvara on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub ajutise pankrotihalduri kogutud ja kohtule esitatud tõenditest, et võlgnikul on püsivad täitmata kohustusi eelduslikult rohkem kui vara. Võlgnikul on kohustusi 8074,06 euro ulatuses. Pärandvara väärtus on ca 1961 eurot, mis sõltub pensioniosakute tagastamispäeva hinnast. Muud vara pärandvarasse ei kuulu. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et R M pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb välja kuulutada tema pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07.05.2020 algusega kell 9.30 Viljandi kohtumajas. Kohus määrab pankrotihalduriks Sirje Taela, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). PankrS § 39 lg 1 kohaselt edastab kohus pankrotimääruse ärakirja viivitamata kohtu registriosakonnale äriregistris märke tegemiseks ja kinnistusraamatus võlgniku kinnisasjade juurde märkuse sisse kandmiseks. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest ja juriidilisest isikust võlgnikud kaotavad õiguse teha mis tahes tehinguid ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2) Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1)

Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse, oma ülesannetest tulenevalt, võlgniku asemele. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 40 lg 1). Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS-ses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1). Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tema tasu katteks hüvitise määramiseks. PankrS § 23 lg 1 ja lg 2 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg 11 sätestatust. Ajutise halduri taotluse kohaselt on tal kulunud aruande koostamiseks vajalikele tegevustele kokku 3,25 tundi. Kohus on seisukohal, et halduri märgitud teostatud töödele kulunud aeg on asja keerukust ja mahtu arvestades mõistlik. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri poolt tema tegevusteks arvestatud tunnitasu 90 eurot on põhjendatud ning vastavuses ajutise halduri poolt teostatud ülesannete keerukuse ja mahuga ning ülesannetele kulunud ajaga. Halduri tasu jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud määra. Kuivõrd kohtu hinnangul on ajutise halduri tasu põhjendatud, tasu jääb alla PankrS § 23 lg-ga 3 sätestatud ülemmäära piiri ning valdavalt ajutised haldurid ka samas suurusjärgus tasu taotlevad, siis määrab kohus ajutise halduri tasuks 292,50 eurot, millele lisandub käibemaks 58,50 eurot, kokku tasu 351 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks, pankrotimenetluse kulud. PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kindlaks määratud tasu ajutisele haldurile summas 351 eurot tuleb tasuda pankrotivara arvel. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja