Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
07.01.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-11707
Tsiviilasi
Sprinter OÜ sundlõpetamine
Menetlusosalised
Asjast puudutatud isik: Sprinter OÜ (likvideerimisel, (registrikood 11313297) Likvideerija: Alexander Urmas Vest (isikukood xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
Kutsuda tagasi Sprinter OÜ (likvideerimisel) likvideerija Alexander Urmas Vest (isikukood xxxx). Lõpetada Sprinter OÜ likvideerimismenetlus. Kustutada äriregistrist Sprinter OÜ (likvideerimisel, 11313297) likvideerimiseta. Määrus saata teadmiseks Alexander Urmas Vestile ja peale jõustumist täitmiseks äriregistrile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.05.2020 esitas Tartu Maakohtu registriosakond kohtunikule registridokumendid Alexander Urmas Vesti tagasikutsumise otsustamiseks Sprinter OÜ (likvideerimisel) likvideerija ametist. Tsiviilasjas 2-15-6794 kohus sundlõpetas 22.06.2015 määrusega Sprinter OÜ (likvideerimisel) ja nimetas likvideerijaks Alexander Urmas Vesti.
09.12.2019 kohtuotsusega on Alexander Urmas Vest kriminaalasjas 1-19-9143 süüdi mõistetud ja karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 491 lg 1 alusel määrati Alexander Urmas Vestile lisakaristusena ettevõtluskeeld kaheks aastaks, keelates Alexander Urmas Vestil olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist ega muul viisil osaleda juriidilise isiku juhtimises. Äriseadustiku § 180 lg 31 kohaselt ei või juhatuse liikmeks olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. ÄS § 206 lg 1 teise lause kohaselt likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. 14.08.2020 kohustati Alexander Urmas Vesti nimetama uus likvideerija kandidaat. Alexander Urmas Vestile tehti kohtunõude täitmata jätmise juhuks trahvihoiatus. Kohus määras likvideerija kohustuste mitte täitmise eest trahvi (09.11.2020) ja andis viimase tähtaja kohustuste täitmiseks 15 päeva jooksul, esitades uue likvideerija kanditaadi või tasudes deposiidi likvideerija määramiseks. Kohtunõue on jäänud täitmata. Tulenevalt Alexander Urmas Vestile määratud ärikeelust kutsub kohus enda nimetatud likvideerija ÄS § 207 lg 2 alusel tagasi. TsMS § 604 lg 2 teine lause sätestab, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna kohtule ei ole teada isikut, kes võiks äriühingu likvideerimise lõpuni viia ja likvideerija määramiseks ei ole tasutud deposiiti, siis TsMS § 604 lg 2 alusel tuleb likvideerimismenetlus lõpetada ning juriidiline isik äriregistrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.