lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-133075/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-133075/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-133075

Tsiviilasi

XXX hagi XXX ja XXX vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: XXX Kostja

I:

XXX

(isikukood

XXX)

Kostja II: XXX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX (hageja), XXX (kostja I) ja XXX (kostja II) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.kostjad tasuvad hagejale solidaarvõlgnikena kokku 2 500 eurot (sisaldab ka menetluskulusid) igakuiste 500 euro suuruste maksetena järgnevalt: ○ 10.01.2021

500 eurot;

○ 10.02.2021

500 eurot

○ 10.03.2021

500 eurot

○ 10.04.2021

500 eurot

○ 10.05.2021

500 eurot

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
kui kostjad ei tasu kasvõi üht makset täies ulatuses ja/või tähtaegselt, muutub kogu võlgnevuse jääk täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ja sundtäidetavaks;
1.3.kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
1.4.pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-133075.
3.Kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada XXX hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 137,5 eurot XXX arvelduskontole nr EE357700771000715103.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX ja XXX vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid kohtule 04.01.2021 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud ning kokku leppinud, et menetluskulud, mida kompromiss ei hõlma, jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja taotleb riigilõivu tagastamist 137,5 euro ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 137,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja