lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-141873/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-141873/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
850
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-141873

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Menetlus

KOHTUMÄÄRUS

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 06. jaanuar 2021 Paide kohtumaja 2-20-141873 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Harjumaa Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-141873 ja kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i ning XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.XX tunnistab võlgnevust summas 1385 eurot (millest põhisumma on 927,20 eurot, intress 81,78 eurot, pool riigilõivust 23,20 eurot, menetluskulud 20 eurot ja viivis 332,82 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/11/2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr

tähtaeg

summa €

1 20/01/2021 40 2 20/02/2021 40 3 20/03/2021 40 4 20/04/2021 40 5 20/05/2021 40 6 20/06/2021 40 7 20/07/2021 40 8 20/08/2021 40 9 20/09/2021 40 10 20/10/2021 40 11 20/11/2021 40 12 20/12/2021 40 13 20/01/2022 40 14 20/02/2022 40

2-20-141873 15 20/03/2022 40 16 20/04/2022 40 17 20/05/2022 40 18 20/06/2022 40 19 20/07/2022 40 20 20/08/2022 40 21 20/09/2022 40 22 20/10/2022 40 23 20/11/2022 40 24 20/12/2022 40 25 20/01/2023 40 26 20/02/2023 40 27 20/03/2023 40 28 20/04/2023 40 29 20/05/2023 40 30 20/06/2023 40 31 20/07/2023 40 32 20/08/2023 40 33 20/09/2023 40 34 20/10/2023 40 35 20/11/2023 25 Kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.3.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 927,20 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.5.Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

2-20-141873

1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
2.Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 so 23,20 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele xxxxxxxxxxxxxxxxx

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

16.11.2020 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX vastu 1343,33 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.11.2020 võlgnikule makseettepaneku. 07.12.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 14.12.2020 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et võlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale pool tasutud riigilõivust summas 23,20 eurot, menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse kulud) summas 20 eurot ning poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 23,20 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 23,20 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 46,39 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

2-20-141873

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja