lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5683/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5683/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
900
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-5683

Tsiviilasi

DACO Projekt OÜ likvideerimismenetluse läbiviimise, likvideerija määramise ja sundlõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I (ühing): DACO Projekt OÜ (registrikood 11355597), asukoht Liikuri tn 8a-50, 13618 Tallinn, e-post: [email protected] Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed D K (isikukood xxx) ja S N (isikukood xxx) Puudutatud isik II (võlausaldaja): ühistu A M (registrikood xxx) Puudutatud isik II lepinguline esindaja: T G , e-post: x Likvideerija: Andres Tootsman (isikukood x), e-post: [email protected]

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1.Algatada DACO Projekt OÜ (registrikood 11355597) likvideerimismenetlus.
2.Määrata DACO Projekt OÜ likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel Andres Tootsman (isikukood xxx, Roseni 7, 10111 Tallinn, tel. 501 8178, e-post: [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 05.07.2021.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 05.11.2021,

tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5.Määrus toimetada kätte puudutatud isikutele, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.
7.Jätta menetluskulud DACO Projekt OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtule dokumendid DACO Projekt OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuivõrd võlausaldaja on esitanud sundlõpetatava ühingu vastu nõuded. 08.04.2020.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse DACO Projekt OÜ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikutele tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest alates enda kirjaliku arvamuse esitamiseks sundlõpetamise ja likvideerija määramise osas. 23.04.2020.a teatas puudutatud isik I DACO Projekt OÜ juhatuse liige D K, et on nõus likvideerimismenetluse läbiviimisega, paludes määrata likvideerijaks ennast. 05.05.2020.a esitas puudutatud isik II (võlausaldaja) ühistu A M kohtule taotluse, et likvideerija määrataks kohtu poolt ning kandidaadiga D K ta nõus ei ole. Ühtlasi on võlausaldaja tasunud likvideerija tasu ettemaksuna 300 eurot kohtu deposiitkontole. 15.10.2020.a esitas pankrotihaldur Andres Tootsman kohtule kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks DACO Projekt OÜ likvideerijaks tasu ja kulude hüvitamisega kokku maksimaalselt 300 euro suuruses summas. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus DACO Projekt OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et Andres Tootsman on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks Andres Tootsman’i. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud likvideeritava juriidilise isiku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium