Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
04. jaanuar 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-520
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS hagi korteriühistu Admirali maja; Tallinn, Ahtri tn 6a korteriühistu vastu võla nõudes kohtuotsuse tühistamine, menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984), Hageja esindaja: vandeadvokaat Madis Saar (e-post [email protected]), prokurist Elar Simmo Kostja: korteriühistu Admirali maja; Tallinn, Ahtri tn 6a korteriühistu (registrikood 80220336) Kostja esindajad: vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik ja advokaat Kadi Saluste (e-post [email protected], [email protected]) Kolmas isik: USA Toys OÜ (registrikood 10264467) Kolmanda isiku esindaja: vandeadvokaat Leon Glikman (e-post [email protected])
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Salva Kindlustuse AS esitas 11.01.2020 Harju Maakohtule hagi korteriühistu Admirali maja; Tallinn, Ahtri tn 6a korteriühistu vastu võla nõudes. Harju Maakohus kuulutas asjas
kohtuotsuse 23.11.2020. 17.12.2020 esitasid pooled ja kolmas isik kohtule kirjaliku kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4511 lõike 1 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus taotluse, juhul kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist, esitatakse taotlus asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu. Menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning lõpetada asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 431 lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Tulenevalt TsMS §-ist 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele 3. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas 23.11.2020 tehtud kohtuotsus ei ole veel kompromissi esitamise ajaks 17.12.2020 jõustunud ja pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu, tuleb 23.11.2020 kohtuotsus tühistada, kompromiss kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, kandes selle Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EE412200221001144883. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.