Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja tavapäraselt oma kohustusi täita ja on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Avaldaja võlgnevused on tekkinud seoses ettevõtlusega alustamisega ja kuna polnud vahendeid endale palka maksta, aga oli tarvis tasuda toidu ja elamiskulude eest. Samuti on avaldaja käendanud oma äriühingu laene. Tema kohustuste suuruseks on üle 26 000 euro. Avaldaja koondati 30.11.2020 töölt. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning K. K. a pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistrist nähtub, et avaldaja on XXX, tal XXX ülalpeetavaid. Avaldaja ei ole märkinud igakuiseid sissetulekuid ja väljaminekuid. Nähtuvalt H. OÜ-ga 03.08.2020 sõlmitud töölepingust on tema töötasu suurus olnud 4,20 eurot tunnis, tööleping on üles öeldud alates 30.11.2020. Avaldajale ei kuulu registritesse kantavat vara (kinnistuid, sõidukeid). Avaldaja võlanimekirjast nähtub, et tal on kohustusi 26 273,43 euro ulatuses järgmiselt:

seoses oma ettevõtlusega laenude võtmise ja nende kohustuste füüsilise isikuna käendamise. K. K. a pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus selgitab, et võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tuleb esitada hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. K. K. on 2500 euro suuruse osakapitaliga M. L. OÜ ainuosanik ja juhataja. Võlgniku kinnitusel on M. L. OÜ maksejõuetusseisundis, mistõttu oleks vajalik esitada kohtule osaühingu pankrotiavaldus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb K. T.l lubada olla tema pankrotimenetluse lõpuni M. L. OÜ (rk XXX ) juhatuse liige, mh lubada koostada, allkirjastada ja äriregistrile ning muudele asjassepuutuvatele isikutele esitada M. L. OÜ raamatupidamise aruandeid, vajadusel ka maksudeklaratsioone; esitada kohtule M. L. OÜ pankrotiavaldus; osaleda M. L. OÜ pankrotiavalduse menetluses ja täita seadusega või kohtu korraldusega võlgnikule pandud muid kohustusi, eeskätt teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus K. K. a enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.