Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16063

Tsiviilasi

SOPY Agency OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Asjast puudutatud isik: SOPY Agency OÜ (likvideerimisel, registrikood 14509581, Registrijärgne aadress Mustamäe tee 18, Tallinn, Harju maakond)

esindajad

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada SOPY Agency OÜ (likvideerimisel, 14509581). Lugeda sundlõpetatud SOPY Agency OÜ (likvideerimisel, registrikood 14509581) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse A U V (isikukood xxxx) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte SOPY Agency OÜ-le (likvideerimisel) ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrata menetluskulud SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2.11.2020 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 ple 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta äriühingu juhatuse liikmete koosseis äriseadustikus (ÄS) sätestatud nõuetele.

2-20-16063 Äriseadustiku § 180 lg 31 kohaselt ei või juhatuse liikmeks olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Harju Maakohtu 09.12.2019 kohtuotsusega (kriminaalasi nr 1-19-9143 (18221000030) määrati A U Vile lisakaristusena ettevõtluskeeld kaheks aastaks ning keelati A U Vil olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist ning muul viisil osalemine juriidilise isiku juhtimises. Ettevõtluskeelu tähtaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest 28.12.2019.a. Osaühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuna juhatuse liikme volitused ei lõppe ettevõtluskeelu kohaldamisega. Äriseadustiku § 59 lg 6 sätestab, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Tartu maakohus on 09.01.2020 määrusega Ä 50096450/M2 andnud äriühingule 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seadusega kooskõlla viimiseks. 02.11.2020 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 ple 5. Harju maakohus andis 4.11.2020 määrusega SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) võimaluse uue juhatuseliikme valimiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määruse kättetoimetamine ei osutunud võimalikuks muul viisil, kui Ametlike Teadaannete kaudu. Määrus tuleb lugeda SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) kätte toimetatuks 20.11.2020 Ametlikes Teadaannetes 04.11.2020 avaldatud teate kaudu (TsMS § 317 lg 5). Äriühing ei ole kohtule vastanud ja määruse tegemise aja seisuga ei selgu äriregistrist juhatuse liikmete koosseisu seadusega kooskõlla viimist. SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) tuleb sundlõpetada ÄS § 59 lg 6 alusel. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks SOPY Agency OÜ (likvideerimisel)u likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud SOPY Agency OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks lugeda A U V ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. 2/3