lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-17408/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17408/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-17408

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2020 , Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-17408

Tsiviilasi

A. K. hagi

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: A. K. (IK: XXX, elukoht: XXX) nende

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A. K. hagi.
2.Tagastada hagimaterjalid hagejale
3.Jätta menetluskulud hageja kanda.
4.Määrus toimetada kätte A. K. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
A. K. esitas Tartu Maakohtule 25.11.2020, 27.11.2020 ja 02.12.2020 kirjalikud taotlused. Taotlustest nähtuvalt on A. K. erinevaid pretensioone, mis puudutavad tema kinnipidamist politseinike poolt ning samuti tema kohtlemist arestimajas. A. K. leiab, et talle tekitati kahju sellega, et löödi ilmaasjata nina veriseks, arestimajas toitlustus oli ebapiisav ning samuti ei võimaldatud arsti juurde.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avaldus ei allu sellele kohtule. Kohus leiab, et avaldus ei allu Tartu Maakohtule. Kohus selgitab, et kehalise väärkohtlemise (nina veriseks löömine) osas tuleb esmalt pöörduda prokuratuuri või politsei poole. Kehalise väärkohtlemise kaebusega või kaebusega selles osas, et politseiametnik on vahetu sunni kohaldamisel ületanud oma pädevuse piire, ei saa pöörduda otse kohtu poole. Asjas teostavad kohtueelset menetlust ja uurimist politsei ja prokuratuur, kellel poole tuleb esmalt kaebusega pöörduda. Kaebustega, mis puudutavad A. K. kohtlemist arestimajas viibides (ebapiisav toitlustamine, arsti mitte võimaldamine), saab pöörduda Tartu Halduskohtu poole.
3.See tähendab, et praegu on avaldus esitatud valele kohtule ning Tartu Maakohtu poole praegusel juhul võimalik pöörduda ei ole. Tartu Maakohus ise avaldust Tartu Halduskohtule, politseile ega prokuratuurile ei edasta, soovi korral tuleb vastavate asutuste

Tsiviilasi nr 2-20-17408

poole pöörduda uute avaldustega. Avalduses tuleb selgelt märkida, et millisele asutusele on avaldus adresseeritud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja