lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7928/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7928/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Tiigi Keskus10666591(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Priit Lember 23.08.2025, Tallinn 2-25-7928 AS Tiigi Keskus hagi BARISTA SA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Asja läbivaatamine

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Tiigi Keskus (registrikood 10666591, asukoht Väike kaar 33, Tartu) Hageja lepinguline esindaja Kerli Leetsaar (e-post: xxx) Kostja: BARISTA SA (Poola registrikood 140079792, asukoht Zlota 59, Warszawa 00-120, Poola)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i Tiigi Keskus hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7928. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 1 890 eurot. Tagsatatav lõiv kanda AS-i Tiigi Keskus arveldusarvele nr XXXXXX, selgitusega 2-25-7928. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

5.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS Tiigi Keskus esitas 22.05.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse BARISTA AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.05.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 30.07.2025 esitas hageja taotluse, milles märkis, et hageja ja kostja on jõudnud käesoleva tsiviilasjaga seonduvalt kohtuvälisele kokkuleppele, mille raames kostja on kohustust osaliselt tunnistanud ning selle ka hagejale ära tasunud. Ühtlasi leppisid pooled kohtuväliselt kokku, et hageja loobub hagist ning pooled jätavad kõik menetluskulud enda kanda. Nimetatust tulenevalt teavitab hageja, et loobub käesolevas asjas esitatud hagist ja palub kohtul menetluse lõpetada. Ühtlasi palub hageja vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus edastas nimetatud taotluse kostjale ja palus esitada seisukoha hiljemalt 18.08.2025. Kostja oma seisukohta taotlusele ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS §168 lg 3 ). Avaldaja palub jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd pooled on kohtuväliselt kokkuleppinud. Kostja pole nimetatud taotlusele seisukohta esitanud. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 3780 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada sellest pool, s.o 1,890 eurot AS Tiigi Keskus arveldusarvele nr XXXXXX. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause). /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja