lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12928/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12928/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankija vastus vaidlustusele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-06
Hankija vastus vaidlustusele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-06
Hankija täiendavad seisukohad
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-18
Hankija täiendavad seisukohad
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-18
Hankija menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-03
Hankija täiendav seisukoht ja täiendav menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-06

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1, 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 429 lg 1, 3Hagist loobumineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS TALLINNA VESI10257326(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-12928

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-12928 AKTSIASELTS TALLINNA VESI hagi A R’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

1999,62 eurot Hageja:

AKTSIASELTS

TALLINNA

VESI (registrikood 10257326, aadress: Ädala 10, 10614 Tallinn, Harjumaa, e-post [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Merli Liivik (e-post: [email protected]);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Kostja: A R (isikukood: xxxx, e-post: xxxx, elukoht: xxxx). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad puuduvad.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

menetluskulud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.AKTSIASELTS TALLINNA VESI esitas 07.09.2020 Harju Maakohtusse hagi A R’i vastu võla nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 16.09.2020 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastus 14 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
2.Hageja esitas 25.11.2020 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja märgib, et 24.11.2020 tasus kostja A R hagejale võla summas 1644,81 eurot ja riigilõivu katteks 225 eurot (maksekorraldus lisatud). Seoses ülaltooduga loobub Aktsiaselts Tallinna Vesi esitatud hagist 1 (2)

2-20-12928 A R`i vastu võla ja menetluskulude väljamõistmiseks ning palub Harju Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12928 TsMS § 429 lg 1 alusel.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
4.Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puudub vajadus kostjalt TsMS § 429 lg 3 alusel hageja taotluse osas seisukoha küsimiseks. Kostjale ei ole õnnestunud hagimaterjale kätte toimetada, mistõttu ei ole kostja ka hagile vastust esitanud. Seega ei saa kostjal olla ka menetluskulusid tekkinud. Hageja on kinnitanud, et kostja on tasunud talle hagiavalduse aluseks oleva võlgnevuse ning riigilõivu, mistõttu ei taotle hageja menetluskulude väljamõistmist. Kohtu hinnangul ei saa kostjale tekkida menetluse lõpetamisega kahjulikke tagajärgi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja avaldus hagist loobumiseks vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
5.TsMS §-le 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 ütleb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Käesoleval juhul on kostja pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist ning kuna hageja on kinnitanud, et kostja on tasunud talle ka riigilõivu, puudub alus riigilõivu kostjalt välja mõistmiseks. Seega puuduvad käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud.
7.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja