Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
25. november 2020 Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-110201
Tsiviilasi, nõue
Osaühing Aktiva Finants hagi U M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn), lepinguline esindaja M P Kostja: U M (isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Jätta osaühingu Aktiva Finants hagi U M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates
Menetluse käik ja määruse põhjendused Hageja hagi on menetlusse võetud 14.08.2019 määrusega. Hageja esitas 18.11.2020 avalduse hagi tagasivõtmiseks ning palub jätta hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb kostja suhtes jätta läbi vaatamata seoses hageja poolt hagi tagasi võtmisega. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg-st 4 jäetakse menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja ei ole kohtumenetluses osalenud, mistõttu ei saanud kostjal õigusabikulusid tekkida. Kuivõrd toimikus puuduvad andmed ka muude menetluskulude
tekkimise kohta, jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaksmääramata ja välja mõistmata. TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.