Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel) sundlõpetamise või likvideerija määramise otsustamine
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik (osaühing): Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel, registrikood 12064100, asukoht Mustamäe tee 18-228, Tallinn 10617), Juhatuses liikmed puuduvad (senisele likvideerijale A. U. V. on Harju Maakohtu 09.12.2019 otsusega määratud 2aastane ettevõtluskeeld); Puudutatud isiku osanik: OSAÜHING SELLENS GRUPP (registrikood 11191842), juhatuse liikmed puuduvad (senisele juhatuse liikmele A. U. V. on Harju Maakohtu 09.12.2019 otsusega määratud 2-aastane ettevõtluskeeld), osaniku osanik Corporate Services International OÜ (kustutatud, registrikood 12498235).
Algatada menetlus Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel) sundlõpetamise otsustamiseks. Sundlõpetada Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel, registrikood 12064100) likvideerimismenetlust läbiviimata. Kustutada Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel, registrikood 12064100) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Jätta menetluskulud Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel) kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]). Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte avalikult väljaaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 19.10.2020 Harju Maakohtule Kopli Loftid OÜ (likvideerimisel) (puudutatud isik I/osaühing/OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 järgi sundlõpetamise või likvideerija määramise otsustamiseks, sest OÜ ei vasta seaduses sätestatud nõuetele: -
OÜ likvideerijale A. U. V. (V., isikukood xxxx) on kriminaalasjas nr 1-19-9143 Harju Maakohtu 09.12.2019 otsusega määratud ettevõtluskeeld kaheks aastaks, mistõttu on A. U. V. registrist kustutatud (kustutamiskanne tehtud 09.01.2020).
-
OÜ ainuosanik on OSAÜHING SELLENS GRUPP (registrikood 11191842), mille juhatuse liikmed puuduvad (senisele juhatuse liikmele A. U. V. on Harju Maakohtu 09.12.2019 otsusega määratud 2-aastane ettevõtluskeeld) ning osaniku osanik Corporate Services International OÜ (kustutatud, registrikood 12498235) on registrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel 14.10.2019.
2.Äriregistri pidaja on 27.02.2020 määrusega Ä 10153209/M3 teavitanud OÜ-d, et OÜ juhatuse koosseis (likvideerija) ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, kuna juhatuse liikmel (likvideerijal, V.il) on ettevõtluskeeld. Hoiatusmääruse ärakiri on toimetatud OÜ-le kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded.
3.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana (vt ka TsÜS § 40 lg 3). Kohus algatab seega menetluse.
4.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arV.ades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 477 lg 4 sätestab, et menetlusosaline tuleb tema taotlusel ära kuulata, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 629 lg 2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Kohtul seda võimalust käesolevas tsiviilasjas ei ole: OÜ-l puudub nii juhatus kui ka osanik tegemist on sisutu fiktsiooniga: juriidilisel isikul ei ole esindajaid, osanikul puuduvad esindajad jms.
6.Kohus leiab, et OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.
2-20-15299
7.TsÜS § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
8.. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel (alus: ÄS § 180 lg 31).
9.ÄS § 168 lg 1 p 4 sätestab, et osanike pädevusse kuulub juhatuse liikmete valimine ja tagasikutsumine, kui ühingul ei ole nõukogu. ÄS § 184 lg 1 esimene lause sätestab, et juhatuse liikmed valitakse ja kutsutakse tagasi osanike poolt. Kuna juhatuse liige on ühtlasi ka likvideerija, siis saab ka likvideerija määramine olla ainult osanike pädevuses.
10.Käesoleval juhul puuduvad OÜ-l juhatuses liikmed. OÜ likvideerijale on määratud ettevõtluskeeld kohtulahendi alusel. Samuti puudub OÜ-l osanik, kes saaks puuduseid kõrvaldada, kuna OÜ osanikul puudub juhatus ning OÜ osaniku ainuosanik on äriregistrist kustutatud. OÜ ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja puudub võimalus nõuetele vastavuse taastamiseks, kuna puudub isik, kes saaks puuduseid kõrvaldada. Puudub ka organ, kes saaks määrata OÜ-le uue likvideerija. Seetõttu kohus ei määra TsMS § 40 lg 2 alusel OÜle tähtaega ning OÜ kuulub TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.
11.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Iseenesest juba toimub OÜ likvideerimine ja juhatuse liige on likvideerija, aga tal pole ettevõtluskeelu tõttu õigust oma kohustusi täita. Seega kohus peaks lahendama uue likvideerija määramise.
12.TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti puudub kohtul teave OÜ varalise seisu kohta. Ettemaksu likvideerija tasu ja kulude katteks (vt ka ÄS § 206 lg 3) pole kelleltki nõuda (alus: TsMS § 605 lg 1 ja 2).
13.Sellisel juhul võimaldab TsMS § 604 lg 2 kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
14.Eeltoodud alusel kustutab kohus OÜ registrist likvideerimismenetlust lõpuni läbi viimata. Menetluskulud
15.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OÜ kanda.
16.Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et OÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad (teised isikuid ei ole menetluses osalenud). Kohtu täiendavad selgitused
17.Kohus toimetab käesoleva määruse OÜ-le kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ettenähtud korras. TsMS § 317 lg 5 näeb ette, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
18.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
2-20-15299
19.Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
20.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.