Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17.11.2020, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-137173 Sad Investeeringute OÜ hagi I. U. vastu võla, viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: Sad Investeeringute OÜ (registrikood 11246193, Postiaadress: Kaarli pst 7-10, 10119, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: M. Säde (isikukood xxx, Epost: xxx) Kostja: I. U. (isikukood xxx, E-post: xxx, elukoht xxx) Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Sad Investeeringute OÜ hagis I. U. vastu võla, viivise nõudes. Jätta kostja menetluskulud kostja endi kanda. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Sad Investeeringute OÜ hagi I. U. vastu võla, viivise nõudes. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 17.11.2020 esitas hageja kohtule allkirjastatud avalduse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et kostja

on hageja nõuded rahuldanud ja hagejal ei ole nõudeid kostja vastu. Kohus on eelnevalt seletanud hagejale e-kirjaga 13.11.2020 menetluse lõpetamise ja hagi läbivaatamise õiguslikke tagajärgi. Hageja soovis asjas menetluse lõpetamist ehk kohus mõistab hageja soovi selliselt, et hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja teatas kohtule 17.11.2020, et kostja on menetluskulud hagejale hüvitanud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus asjas menetluse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja palunud menetluse lõpetada, kuivõrd kostja on hageja nõude täitnud ja menetluskulud hagejale hüvitanud. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 5.