Asjaõigus › Omandiasjad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-9026

Tsiviilasi

Stenmark Group OÜ hagi E. G. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Hageja Stenmark Group OÜ (registrikood 11715883)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja D. L. Kostja E. G. (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-9026 menetlus seoses hagist loobumisega hageja poolt. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Stenmark Group OÜ hagi E. G. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja esitas 10.11.2020.a kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on sõlminud kompromissi, mille kohaselt kostja võõrandab temale kuuluva kaasomandi osa hagejale ning pooled on 05.11.2020.a teinud vastava tehingu notari juures. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas. lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.