lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-136942/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-136942/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-136942

Määruse tegemise aeg ja koht

28.oktoobril 2020 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus J. K. (K.) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (RK 80429875, asukoht Uus tn 3, 30327 Kohtla-Järve)

Avaldaja esindaja:

J. K. (e-post xxx) J. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

võlgnik:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu ja J. K.e vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 J. K. tasub avaldajale nõude aluseks oleva võla katteks kokku 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 40 senti alljärgnevatel tingimustel; 1.2 J. K. kohustub punktis 1.1 nimetatud summa tasuma avaldajale igakuiste maksetena 70 (seitsekümmend) eurot alates 20.11.2020.a, viimase osamakse summas 47,40 eurot tasub kostja 20.11.2021.a; 1.3 J. K. maksab p-s 1.1 ja 1.2 tasumisele kuuluvad summad Condor Finants OÜ arvelduskontole EExxx LHV Pangas, selgitusega „kompromiss 2-20-136942, J. K.“, alljärgneva graafiku alusel:

1) 20.11.2020 – 70 eurot 2) 20.12.2020 – 70 eurot 3) 20.01.2021 – 70 eurot 4) 20.02.2021 – 70 eurot 5) 20.03.2021 – 70 eurot 6) 20.04.2021 – 70 eurot 7) 20.05.2021 – 70 eurot 8) 20.06.2021 – 70 eurot 9) 20.07.2021 – 70 eurot 10) 20.08.2021 – 70 eurot 11) 20.09.2021 – 70 eurot 12) 20.10.2021 – 70 eurot 13) 20.11.2021 – 47,40 eurot Kokku 887,40 eurot. 1.4

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kostja, võimaluse tekkimisel, võib suurendada igakuiseid makseid.

1.5 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1-1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1-1.3 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.6 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1-1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1-1.3 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 8,00% aastas (0,0219% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.7 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

2.Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avalduses J. K.e vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu esitas 06.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K.e vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi makseettepaneku 14.10.2020.a. 22.10.2020 esitasid pooled kompromissilepingu. Pärnu Maakohtu 27.10.2020 määrusega anti nõue Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.22.10.2020 kompromissi kohaselt kohustub J. K. tasuma võlausaldajale 887,40 eurot (sh põhivõlg 714,82 eurot, viivis 107,58 eurot, avaldaja menetluskulud 65 eurot) igakuiste osamaksetena 70 eurot, viimase osamakse teeb võlgnik summas 47,40 eurot. Kompromissi mitte nõuetekohase täitmise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
22.oktoobril 2020 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 20.10.2020 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja