Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-10095
Tsiviilasi
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
I M hagi M M ja K M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M M ja K M vastuhagi I M vastu tuvastusnõudes ja
nende Hageja Hageja
(vastukostja): I M (isikukood xxxx) esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post [email protected]) Kostja I (vastuhageja I): M M (isikukood xxxx) Kostja II (vastuhageja II): K M (isikukood xxxx) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur (e-post [email protected])
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada I M, M M ja K M vahel tsiviilasjas nr 2-19-10095 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
M M ja K M kohustuvad tasuma I Mle kompromissi korras 10 000 eurot 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest järgmiselt:
1.1.1 9 150 eurot I M korraldusel kolmanda isiku I L arvelduskontole nr xxxx selgitusega „I Mle 2-1910095“; 1.1.2 850 eurot xxxx OÜ arvelduskontole nr xxxx selgitusega „kompromiss 2-1910095“. 1.2
Tuvastada M M ja K M pärimisõigus tervele korteriomandile registriosa numbriga xxxx, asukohaga xxxx.
1.3
M M ja K M avaldavad tahet ning I M annab nõusoleku, et teha kinnistusregistri registriosas nr xxxx järgmine õigusmuudatus: kustutada kinnistusregistri registriosa nr xxxx II jaos kanne omaniku kohta ja kanda M M kinnisasja nr xxxx omanikuks 1⁄2 mõttelises osas ja K M omanikuks 1⁄2 mõttelises osas. Tahteavaldused on tehtud ja nõusolek on antud käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissiga.
1.4
Juhul, kui M M ja K M ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis sätestatud rahalist kohustust, siis on nad kohustatud tasuma viivist 0,05% maksmata summalt päevas.
1.5
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist ja käesolevast kohtumäärusest tulenevate kohustuste täitmise eest vastutavad M M ja K M solidaarselt.
1.6
Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevate kohustuste täitmisel ei ole neil seonduvalt käesoleva vaidluse esemega muid vastastikke nõudeid (sh xxxx korteriga seotud kulude osas).
1.7
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10095 I M hagis M M ja K M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M M ja K M vastuhagis I M vastu tuvastusnõudes.
Tagastada I Mle riigilõiv 150 eurot xxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxx.
Tagastada M Mle ja K Mle riigilõiv 450 eurot M M arveldusarvele nr xxxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I M hagi M M ja K M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning M M ja K M vastuhagi I M vastu tuvastusnõudes. 20.10.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled märkisid, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Samuti paluvad pooled tagastada hagejale pool hagi esitamiselt ja vastuhagejatele pool vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi
ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 300 eurot ja vastuhagi esitamiselt 900 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 150 eurot ja vastuhagejatele 450 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.