lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-13049/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13049/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13049

Tsiviilasi

Mandaloy OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Tartu Maakohus registriosakond

esindajad

Asjast puudutatud isik Mandaloy OÜ (registrikood 14394161), seaduslik esindaja A U V (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada Mandaloy OÜ (14394161). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Mandaloy OÜ (registrikood 14394161) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud Mandaloy OÜ dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse A U V (isikukood xxxx) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Mandaloy OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Jätta menetluskulud Mandaloy OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta äriühingu juhatuse liikmete koosseis äriseadustikus (ÄS) sätestatud nõuetele. Äriseadustiku § 59 lg 6 sätestab, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega

2-20-13049 vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Tartu maakohus on 08.01.2020 määrusega Ä 50071640 / M3 andnud äriühingule 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seadusega kooskõlla viimiseks. 08.09.2020 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule Mandaloy registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

OÜ

Harju maakohus andis 09.09.2020 määrusega Mandaloy OÜ (14394161) võimaluse puuduse kõrvaldamiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määruse kättetoimetamine ei osutunud võimalikuks muul viisil, kui Ametlike Teadaannete kaudu. Määrus tuleb lugeda Mandaloy OÜ-le kätte toimetatuks 01.10.2020 Ametlikes Teadaannetes 15.09.2020 avaldatud teate kaudu (TsMS § 317 lg 5) Puudust pole kõrvaldatud ja likvideerija määramist pole taotletud. Harju Maakohtu kuupäeva otsusega (kriminaalasi nr 1-19-9143) määrati A U V lisakaristusena ettevõtluskeeld kaheks aastaks ning keelati olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist ning muul viisil osalemine juriidilise isiku juhtimises. Äriseadustiku § 180 lg 31 kohaselt ei või juhatuse liikmeks olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Äriühing ei ole käesoleva määruse tegemise aja seisuga uut juhatuse liiget valinud. Lähtudes eeltoodust, tuleb Mandaloy OÜ sundlõpetada. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Mandaloy OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Mandaloy OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Mandaloy OÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Mandaloy OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Juhindudes TsMS § 172 lg-st 1 määrab kohus menetluskulud Mandaloy OÜ kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium