isikukood xxxxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Pankrotihaldur Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr 36, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn; tel 4431313, e-post: [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul üksnes siis, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse pankrotimenetluse kulude kohta.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Edasikaebamise kord
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada M.K. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses kohtule 15. juulil 2020. a esitatud lõpparuanne.
Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr. Võlausaldaja
Credit.ee OÜ Placet Group OÜ TF Bank AB BB Finance OÜ
Nõude rahuldamisjärk § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
Jaotis %-na 1,13 1,62 14,28 4,27
JÄÄB
SAAMATA
688,29 986,85 8 685,17 2 594,83
Tsiviilasi nr 2-19-16196
M.R. Swedbank AS Velburg OÜ Renovum OÜ
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
Inbank AS Omega Invest OÜ Eesti Inkasso OÜ Ferratum Bank p.l.c Bondora AS Bigbank AS Rapid Finance OÜ PC Finance OÜ E.K. Creditstar Estonia AS KOKKU II järk 19 IPF Digital Estonia OÜ § 153 lg 1 p 3 KOKKU III järk
4.Määrata Andrus Õnniku pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxxx eurot (millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx eurot) ja hüvitada tasu pankrotivara arvelt. Summa tuleb tasuda OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.
5.Kinnitada halduri tehtud täiendavad kulud summas xxxxxxxxxxxx eurot (sh käibemaks) ning hüvitada need pankrotivara arvelt OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.
6.Vabastada Andrus Õnnik pankrotihalduri ülesannetest M.K. (pankrotis) pankrotihaldurina.
7.Algatada menetlus võlgnik M.K. (isikukood xxxxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamiseks ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Kohustada M.K. kui usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt aruanne PankrS § 172 lg 2 sätestatud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuleb Pärnu Maakohtu Rüütli kohtumaja kantseleisse esitada 15.10.2021.
9.Määrus saata menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu selgitused
10.Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel PankrS § 173): Võlgnik peab: tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara; andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab 2 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196 sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
11.Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
12.Usaldusisiku kohustused (täidab võlgnik ise): Usaldusisik peab võlgnikule jätma 25 % võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust. Usaldusisik peab tegema võlausaldajatele väljamakseid vähemalt kord aastas. Maksete tegemisel tuleb lähtuda kohtu kinnitatud jaotusettepanekust, arvestades nõuete järke ja jaotiste suurust. Usaldusisik peab kohtule esitama üks kord aastas aruande.
13.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Poole (1/2) pärimise teel saadud pärandvara väärtusest on võlgnik kohustatud usaldusisikule üle andma väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele.
ASJAOLUD
Pärnu Maakohus kuulutas 20.11.2019 välja M.K. pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Pankrotihaldur esitas 15.07.2020 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.07.2020. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud. Lõpparuanne
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid: 1) Halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad 3 579,02 € 2) Halduri poolt sissenõutud summad (Fidek) 369,51 € 3) Pankrotivara müügist ( sõiduauto) 300,00 € Kokku 4 248,53 €
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta. 3 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196
2.1.Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi
2.2.Menetluses ei ole makstud elatist , kuid võlgniku käsutusse on antud sissetuleku mittearestitav osa
2.3.Pankrotimenetluse kulud (vastavalt PankrS § 150) 1) Ajutise halduri tasu ( 01.06.2020 määrus, sh käibemaks) xxxxxxxxxxxx 2) Halduri tehtud vajalikud kulud ( sh käibemaks xxxxxxxxxxxx€, arvestuslik ) xxxxxxxxxxxx 3)Halduri tasu ( sh xxxxxxxxxxxx tasu ja xxxxxxxxxxxx KM, arvestuslik) xxxxxxxxxxx 4) panga teenustasud 5,78 € Kokku xxxxxxxxxxxx
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Kokku on jaotiste alusel väljamaksed M.K. pankrotimenetluses summas 2046,30 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja
Credit.ee OÜ Placet Group OÜ TF Bank AB BB Finance OÜ M.R. Swedbank AS Velburg OÜ Renovum OÜ Inbank AS Omega Invest OÜ Eesti Inkasso OÜ Ferratum Bank p.l.c Bondora AS Bigbank AS Rapid Finance OÜ PC Finance OÜ E.K. Creditstar Estonia AS KOKKU II järk
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. M.K. pankrotimenetluses puudusid pandiga tagatud nõuded ja pandivara.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. M.K. menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. Ajutise halduri aruandes oli märgitud M.K. võimalikuks varaks muu hulgas nõudeõigus 15-le isikule alusetult ülekantud 135 887,06 € summa osas. Tegemist on perspektiivitute nõuetega, kuna: 1) need on makstud ilmselgete petuskeemide osana kuid samas 2) võlgnik on teinud ülekanded ise .
4 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196 Võlgnik pöördus seoses petuskeemidega kahel korral politsei poole (Tallinnas ja Valgas). Tallinnas selgitati võlgnikule, et tegemist on lootusetute juhtumitega ning uurimist ei alustatud. Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Valga menetlusgrupp alustas võlgniku avalduse alusel 24.07.2019 kriminaalasja nr 19261000682 KarS § 209 lg 1 alusel selles, et ajavahemikul 01.10.2017-11.09.2019 on M.K. langenud kelmuse ohvriks interneti teel. 02.06.2020 lõpetati kriminaalasjas menetlus prokuratuuri loal põhistamata määrusega KrMS § 206 lõige 11 alusel. Tuginedes prokuratuuri ja politsei seisukohale on selge, et välismaistele isikutele võlgniku poolt ülekantud summade tagasinõudmine on perspektiivitu.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. M.K. pankrotimenetluses vormistas haldur ümber võlgniku pangakontod. Haldur on igakuiselt teinud võlgniku sissetuleku arestitava osa arvutusi ning andnud võlgniku käsutusse tema sissetulekute mittearestitava osa, samuti esitanud võlgniku nimel tuludeklaratsiooni ja nõudnud sisse tulumaksutagastuse. Haldur on tutvunud pankrotivaraks olnud sõiduauto seisukorraga, koostanud selle enampakkumise kuulutuse ning viinud müügiks läbi 3 enampakkumist (sh koostanud EP-te nurjumise ja viimasel puhul EP akti), andnud vara üle enampakkumise võitjale ning esitanud ARK-le dokumendid omanikukande muudatuseks. Haldur on tegelenud võlgniku poolt eeldatavalt kelmuse teel väljapetetud summade sissenõudmise võimalikkuse kindlakstegemisega, sh tutvunud vastava kriminaalasja lõpetamise määrusega. Haldur on valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, sh koostanud PankrS § 126 märgitud nimekirja, esitanud kohtule PankrS § 132 märgitud aruande, valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku ning vormistanud koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja, koostanud jaotusettepaneku ning käesoleva lõpparuande. Haldur on teinud kindlaks võlausaldajate pangarekvisiidid selleks, et teostada jaotiste alusel väljamaksed 18-le võlausaldajale. Menetluse eripäraks on see, et võlausaldajateks on ka võlgniku isiklikud tuttavad, kes on tundnud suuremat huvi pankrotimenetluse käigu osas. Haldur on suhelnud võlausaldajatega, sh vastanud nende tavapärasest arvukamatele küsimustele. Haldur on pidevalt suhelnud võlgnikuga, olemaks jooksvalt kursis võlgniku sissetulekute, tegevuse ja elukohaga.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Nr. Võlausaldaja
Credit.ee OÜ Placet Group OÜ TF Bank AB BB Finance OÜ M.R. Swedbank AS Velburg OÜ Renovum OÜ Inbank AS Omega Invest OÜ
Nõude rahuldamisjärk § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2
Eesti Inkasso OÜ Ferratum Bank p.l.c Bondora AS Bigbank AS Rapid Finance OÜ PC Finance OÜ E.K. Creditstar Estonia AS KOKKU II järk 19 IPF Digital Estonia OÜ KOKKU III järk
KOKKU
§ 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 3
Kohustustest vabastamise menetluses tuleb kõik väljamaksed teha selliselt, et 1) kõigepealt tehakse väljamaksed II järgus tunnustatud nõuete katteks PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades ja 2) pärast II järgu nõuete täielikku rahuldamist tehakse väljamaksed kolmandas järgus rahuldatud nõude katteks.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. M.K. pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.
9.1.Kohtukulud: M.K. pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud.
9.2.Halduri tehtud vajalikud kulutused: M.K. pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (sh. erinevate dokumentide koostamiseks ja edastamiseks, telefonikõnedeks, koopiateks jne., kasutanud OÜ Pärnu Pinker Albert ruume, kontoritarbeid ja tehnikavahendeid) ning teinud transpordikulusid pankrotivaraks oleva sõiduki kohapealseks ülevaatuseks ja üleandmiseks. Kulud on olnud kokku xxxxxxxxxxxx € (s.o 7 kuud ja 13 päeva x xxxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxxx). Kulud koosnevad järgmisest: 1) bürooruumide kasutamine ( sh elekter, küte, valve, koristus, bürootehnika kasutamine, k.a. koopiate ja väljatrükkide tegemine) – kuus a ́ xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx 2) sideteenuste kasutamine - (sh telefonikõned, internetiteenuse kasutamine) - kuus a ́ xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx 3) transpordikulu xxxxxxxxxxxx Vastavalt PankrS §23 lg-le 6 koosmõjus § 65 lg-ga 11 lisandub kuludele käibemaks. Kõik halduri tegevusega seotud kulud on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb. Kulud tekkisid ajavahemikul 20.11.2019-04.07.2020. Eelnevast lähtuvalt taotleb haldur oma vajalike kulutuste kinnitamist summas xxxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxxx) ) ning palub need pankrotivara arvelt hüvitada OÜ-le Pärnu Pinker Albert.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.
6 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196 Pankrotimenetluse ajal on võlgniku elukohaks olnud Pärnu linn. Ta kasutab üüripinda ning alates 17.05.2020 on ta sõlminud üürilepingu Xxxxxxxxxxxx asuva elamispinna üürimiseks. Pankrotimenetluse alguses oli võlgnik töövõimetu ning tema sissetulekuks oli töövõimetushüvitis. Käesolevaks ajaks on tööleping Valga Vallavalitsusega lõppenud ning võlgnik on registreeritud Töötukassas töötuna. Lisaks on tal tuvastatud osaline töövõime vähenemine ning ta saab töövõimetoetust . Haldur on teinud seaduses sätestatud ulatuses kinnipidamisi võlgnikule töölepingu lõpetamisel väljamakstud summadest ning töövõimetushüvitistest ja -toetusest. M.K. on ettenähtud tähtajal esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja tema puhul ei ole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. M.K. pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
11.Maksejõuetuse põhjus. M.K. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on e-kirjade alusel tundmatutele isikutele suures ulatuses summade ülekandmisel ning selleks laenude võtmine. M.K. maksejõuetus tekkis hiljemalt juunis 2018. PPA on prokuratuuri loal võlgniku avalduse alusel algatatud kriminaalasja lõpetanud põhistamata määrusega ja seetõttu pole teada kriminaalasja lõpetamise asjaolud. Siiski võib eeldada, et lõpetamise põhjuseks on asja perspektiivitus, kuna kelmuse toimepanijad on identifitseerimata välismaalased. Seetõttu tuleb vaatamata kriminaalasja lõpetamisele asuda seisukohale, et M.K. maksejõuetuse põhjuseks on tema suhtes toime pandud kelmus.
12.Pankrotihalduri tasu. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 4248,53 €. PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxxx. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur halduri tasu kinnitamist seaduses sätestatud alammääras, summas xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx (kokku xxxxxxxxxxxx) ja selle väljamõistmist pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert. 13.Teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes. Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 04.07.2020. a Ametlikes Teadaannetes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS §-st 65, 651, 66, 162 ja 163, palub pankrotihaldur kinnitada lõpparuanne M.K. pankrotimenetluses; määrata Andrus Õnniku halduritasuks xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx (kokku xxxxxxxxxxxx) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt; kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxxx (sh käibemaks) ning hüvitada need OÜle OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt; vabastada Andrus Õnnik M.K. (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; algatada M.K. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 171 lg 1 ning paneb ette jätta Maarika Kesküla pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
14.Võlgniku ärakuulamine. 28.09.2020 toimunud ärakuulamisel avaldas M.K., et ta on nõus hakkama ise usaldusisikuks ja ta leidis, et tuleb ise toime usaldusisiku ülesannetega. Kohus
7 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196 selgitab võlgnikule tema usaldusisiku ülesandeid ja võlgniku kohustusi vastavalt PankrS § 171 ja § 173.
KOHTU PÕHJENDUSED
15.Pankrotimenetluse lõpetamine. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse.
16.Halduri tasu ja kulud. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Esitatud lõpparuande kohaselt palub pankrotihaldur määrata halduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxx eurot ning mõista see välja pankrotivara arvelt halduri büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Võlgnik vastuväiteid halduri tasule esitanud ei ole. Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku summa 4248,53 eurot. PankrS § 651 lg 1sätestab nimetatud tasult halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxxx eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 5 alusel määrab kohus haldurile tasu alammääras. Lõpparuande punktis 6 on haldur kirjeldanud oma tegevust. Halduri tegevus olnud tulemuslik ja halduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4248,53 eurot. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1– 3 alusel. Aruande p-s 6 on kirjeldatud tegevusteks käesolevas pankrotimenetluses on halduril kulunud kokku 14 tundi. Kohus leiab PankrS § 65 lg 1 alusel, et arvesse võttes pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, on põhjendatud tasu määramine halduri poolt taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades ning lähtudes PankrS § 651 määrab kohus halduri tasuks xxxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx eurot, mis tuleb hüvitada pankrotivarast, summa tuleb kanda pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Pärnu Pinker Albert. Lisaks palub haldur kinnitada halduri tehtud täiendavad kulud summas xxxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx eurot. Kohus peab halduri tehtud kulutusi vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab halduri tehtud vajalikud kulutused kokku summas xxxxxxxxxxxx eurot, mis tuleb hüvitada pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Pärnu Pinker Albert. Alus: PankrS § 66 lg 1 ja lg 3.
Tsiviilasi nr 2-19-16196 PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Võlgnik M.K. (pankrotis) esitas kohustustest vabastamise avalduse tähtaegselt 17.10.2019. PankrS § 171 lg 1 järgi otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetluse algatamist menetluse algusest peale. Haldur on oma seisukoha esitanud kirjalikult. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ega haldur ei ole kohtule esitanud vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. PankrS § 171 lg 2 punktides 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist, ei ole ilmnenud. Võlgnik on kinnitanud, et menetluse olemus, sellega kaasnevad kohustused ja usaldusisiku ülesanded on arusaadavad. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb algatada võlgniku M.K. kohustustest vabastamise menetlus.
18.PankrS § 172 lg 1 kohaselt, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Esitatud lõpparuandest nähtuvalt ükski kolmas isik nõusolekut usaldusisikuks asumise kohta esitanud ei ole. Tulenevalt sellest nõustub kohus halduri ettepanekuga, et võlgnikku ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid, mis on selgitavalt ära toodud käesoleva kohtumääruse resolutiivosas.
19.Kohus selgitab, et võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. Kuna võlgnik võtab ka usaldusisiku kohustused, tuleb kohustused täita nõuetekohaselt ning hoida lahus võlgniku enda kasutada jääv sissetulek usaldusisikule üle antavast sissetulekust. Kohus selgitab, et mõistlik viis selleks on teha kaks eraldi pangakontot, millest ühel hoiab võlgnik usaldusisikule üle antavat osa sissetulekutest ning teostab väljamakseid võlausaldajatele kord aastas. Varade lahus hoidmine hõlbustab ka tulude saamise kajastamist ning võimaldab hõlpsalt esitada teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
20.Kohus kohustab võlgnikku esitama kohtule iga-aastaselt alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast usaldusisiku aruande, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Kohus hoiatab võlgnikku, et temapoolse kohustuste (sealhulgas talle pandud usaldusisiku kohustuste) rikkumise korral võib kohus määrusega võlgadest vabastamise menetluse lõpetada.
20.PankrS § 175 lg 1 ja 11 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku, kes on kohustusi nõuetekohaselt täitnud, vabastada kohustustest alates kolme aasta möödumisest menetluse Varasema vabastamise toob kaasa eelkõige võlgniku kohustuste nõuetekohane täitmine ja võlausaldajate nõuete rahuldamine arvestatavas ulatuses. 9 (10)
Tsiviilasi nr 2-19-16196
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
10 (10)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.