lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-113207/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-113207/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1190
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisÄS § 2 lg 1Äriühingute liigidÄS § 391Ühinemise viisidÄS § 478 lg 1Ümberkujundamise õigusTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-113207

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2020. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-20-113207 Credit.ee OÜ hagi AAA ja AAA FIE vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

2918,10 eurot  Hageja: Credit.ee OÜ (rk: 11898079); esindaja: M.U. (e-post XXX)  Kostja 1: AAA (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)  Kostja 2: AAA FIE (rk: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Credit.ee OÜ hagi AAA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata ja lõpetada selles osas asja menetlus.
2.Credit.ee OÜ hagi AAA tagaseljaotsusega osaliselt.

FIE vastu võlgnevuse väljamõistmiseks rahuldada

3.Mõista kostjalt AAA FIE välja 1814,46 eurot (üks tuhat kaheksasada neliteist eurot ja 46 senti Credit.ee OÜ kasuks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Mõista kostjalt AAA FIE välja edasiulatuv viivis viivisemääraga 0,25% päevas alates 13.06.2020 kuni põhinõude suuruses 1203,99 eurot lõpliku tasumiseni Credit.ee OÜ kasuks.
5.Jätta hagi rahuldamata sissenõudekulu summas 5 (viis) eurot väljamõistmise osas.
6.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Jätta menetluskulud kostja AAA FIE kanda.
9.Välja mõista kostjalt AAA FIE Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 295 eurot (kakssada üheksakümmend viis eurot ja 0 senti).
10.Välja mõista AAA FIE-lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-20-113207

11.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
12.Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
13.Kui apellatsioonkaebuse esitamiseks taotletakse menetlusabi, peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte e-maili teel. Kohus saatis hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kostja e-mailile. 25.06.2020 ja 29.06.2020 saabus XXX teavitus ja küsimused e-posti aadressilt XXX. Kohus luges sellega dokumendid kättetoimetatuks ning vastas ka eesti keeles kostja küsimustele. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
15.Credit.ee OÜ (edaspidi hageja) ja AAA FIE (edaspidi kostja II) sõlmisid XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX, mille kohaselt hageja andis kostjale II laenu summas 1500 eurot Makseperioodiga 24 kuud. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja I XX.XX.XXXX käenduslepingu nr XXX. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt välja tasumata laenu põhiosa suuruses 1203,99 eurot, intressi suuruses 285,85 eurot, hagi esitamise aja seisuga arvestatud viivis suuruses 284,62 eurot, edasiulatuv viivis viivisemääraga 0,25% päevas alates 13.06.2020. a kuni põhinõude suuruses 1203,99 eurot lõpliku tasumiseni, ning võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 45 eurot.

Tsiviilasi nr 2-20-113207

16.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt. Hageja on sissenõudmisega seotud kulude hüvitisena taotlenud 45 euro väljamõistmist. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1131 lg 1 kohaselt kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 euro. Hageja ei ole toonud esile asjaolusid, mis annaksid alust seaduses sätestatud piirmäärast kõrgemate sissenõudmiskulude väljamõistmiseks. Seega tuleb jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude nimetatud piirmäära ületavas osas, s.o 5 euro ulatuses. Ülejäänud osas – põhinõude, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude summas 40 eurot osas – on hagi põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kokku kuulub kostjalt II väljamõistmisele 1814,46 eurot, millest laenu põhiosa suuruses 1203,99 eurot, intress suuruses 285,85 eurot, hagi esitamise aja seisuga arvestatud viivis suuruses 284,62 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 40 eurot. Samuti tuleb välja mõista edasiulatuv viivis viivisemääraga 0,25% päevas alates 13.06.2020. a kuni põhinõude suuruses 1203,99 eurot lõpliku tasumiseni. Kohus nõustub siinkohal hageja hagiavalduses toodud põhjenduste ja õiguslike käsitlustega ega hakka neid üle kordama.
17.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata osas, millises hageja taotles käenduslepingule tuginedes solidaarselt võlgnevuse väljamõistmist kostjalt I AAA. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Praegu on hageja esitanud hagi solidaarselt ettevõtja ja laenusaaja AAA FIE (rk: XXX) ja käendaja AAA (ik: XXX) vastu. Tegelikkuses on tegemist aga sama isikuga ning selline eristamine on õiguslikult tarbetu. Füüsilisest isikust ettevõtja vastutab äriseadustiku (ÄS) § 78 kohaselt oma kohustuste eest nagunii kogu oma varaga. Seega puudub käenduslepingul majanduslik sisu. Hageja on selgitanud, et käendusleping on sõlmitud juhuks, kui AAA FIE ühineb mõne teise äriühinguga või kujundatakse selleks ümber. ÄS § 391 kohaselt võivad omavahel ühineda üksnes äriühingud ning ÄS § 478 lg 1 kohaselt saab ka ümber kujundada üksnes äriühinguid. Äriühingute vormid on loetletud ÄS § 2 lg 1 ning füüsilisest isikust ettevõtja ettevõtlusvormina ei ole juriidiline isik ega eraldiseisev äriühing. Seega ei ole olukord, mida hageja soovis ennetada käenduslepingu sõlmimisega, õiguslikult võimalik. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et hagi tuleb käendaja AAA (ik: XXX ) osas jätta läbi vaatamata, kuna hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. Hagi osaline läbivaatamata jätmine ei halvenda õiguslikult kuidagi hageja olukorda, kuna FIE AAA vastutab nagunii kohustuse täitmise eest kogu oma varaga.
18.TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi peaaegu täielikku rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja AAA FIE kanda.
19.Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 275 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulust summas 20 eurot, kokku 295 eurot. Mõlema kulu tasumise kohustus tuleneb seadusest ning seetõttu kuulub hageja taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval