Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-11540 KT-Invest OÜ hagi Metsaeksperdi Metsakorralduse OÜ vastu võla ja kinnistu ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes
Tsiviilasja hind
8569,66 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: KT-Invest OÜ, registrikood: 10788029, asukoht: Aardla 23e, Tartu linn 50110 Hageja lepinguline esindaja: Maia Ploom, e-post: [email protected] Hageja seaduslik esindaja: Indrek Pung, e-post: [email protected] Kostja: Metsaeksperdi Metsakorralduse OÜ, registrikood: 11008306, asukoht: F. R. Kreutzwaldi 5, Tartu linn 51014 Kostja seaduslik esindaja: Peep Põntson, e-post: [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada hageja KT-Invest OÜ ning kostja Metsaeksperdi Metsakorralduse OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Kostja tasub hagejale üüri ja kommunaalmaksete võlgnevuse summas 989,50 eurot ning viivise 08.10.2020 seisuga summas 234 eurot hiljemalt 09.10.2020 ülekandega hageja arveldusarvele;
Kostja annab kinnistul XXX 28.02.2019 sõlmitud üürilepingu alusel üüritud ruumide valduse hagejale üle 16.10.2020 kell 16.00. Üleandmise juures viibivad kostja esindaja ja hageja esindaja. Üleandmise kohta koostatakse üleandmise ja vastuvõtmise akt vastavalt üürilepingus sätestatule;
Pärast p-s 1 ja p-s 2 nimetatud kohustuste täitmist ei ole poolte vahel teineteise vastu seoses 28.02.2019 sõlmitud üürilepingu ja üüritud objektiga täiendavaid rahalisi nõudeid mitte mingisugusel alusel;
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11540. III. Tagastada KT-Invest OÜ-le (konto nr XXX AS-s Swedbank) riigilõivust 250 eurot. KT-Invest OÜ tasus riigilõivu 10.08.2020 summas 225 eurot ja 21.08.2020 summas 275 eurot. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on KT-Invest OÜ hagi Metsaeksperdi Metsakorralduse OÜ vastu võla ja kinnistu ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva hagi hind on 8569,66 eurot, millelt tuli riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 500 eurot. Riigilõiv on tasutud KT-Invest OÜ poolt 10.08.2020 summas 225 eurot ja 21.08.2020 summas 275 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.