Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

084/2020/148. Nimetatud tsiviilasjas võttis kohus kaebuse menetlusse 10.08.2020. Kohtutäituri hinnangul puudub avaldajal õigus täituri otsust korduvalt vaidlustada. Avaldaja on kaks korda ühe otsuse peale kaebuse esitanud ning kohus on need kaebused menetlusse võtnud. Kohtutäitur leidis, et hilisemalt menetlusse võetud kaebus tuleks jätta läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldaja esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Vastavalt kohtutäituri teatele kontrollis kohus avaldaja poolt tsiviilasjades 2-20-10799 ja 220-11076 esitatud kaebusi ning tuvastas, et avaldaja poolt esitatud kaebus nii käesolevas tsiviilasjas kui tsiviilasjas nr 2-20-11076 on sisult identsed. Mõlemad kaebused on esitatud kohtutäituri 20.07.2020 otsuse peale täiteasjas nr 084/2020/148. Tsiviilasjas nr 2-20-11076 võttis kohus kaebuse enne menetlusse kui käesolevas tsiviilasjas. Seega on kohus käesolevas tsiviilasjas kaebuse menetlusse võtnud olukorras, kus kohus teises tsiviilasjas sama avaldaja sama kaebust sama kohtutäituri otsuse peale juba menetleb. Seadus ei luba topeltmenetlust asjas, mis on samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Kuigi käesolevas tsiviilasjas esitas avaldaja kaebuse 3 päeva varem kui teises tsiviilasjas, võeti kaebus teises tsiviilasjas siiski enne menetluse ning seetõttu tuleb avaldaja kaebus käesolevas tsiviilasjas TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel jätta läbi vaatama. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevalt ei esine TsMS § 168 lg 3-5 asjaolusid ja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Puudutatud isik ei ole käesolevas menetluses menetluskulusid kandnud, mistõttu ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada vastav taotlus. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.