Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse 1(3)

2-19-115873 kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Sillamäe linn, Kesk tn 9 korteriühistu esitas 07.06.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 589,95 euro saamiseks. Kohus tegi 19.06.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 22.10.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja lahendamiseks Viru Maakohtule. Maakohutle esitatud avalduses palub avaldaja P M välja mõista võlgnevus 796,65 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja menetluskulud summas 50 eurot. Maakohus võttis 14.11.2019 määrusega avalduse menetluse. 29.09.2020 esitas avaldaja avalduse nõude loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Loobumise avalduse kohaselt müüs Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetluse 042/2019/888 raames P M korteri. Müügist saadud summa kanti võlgnevuse katteks. Puudutatud isiku eestkostja pakkus kompromisslahendust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). 29.09.2020 a loobus avaldaja avaldusest ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4, mille alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

2(3)

2-19-115873 Kohus on seisukohal, et antud asjas oleks ebamõistlik ja ebaõiglane jätta avaldaja menetluskulud puudutatud isiku kanda, kuna puudutatud isikule on 23.07.2020 maakohtu määrusega seatud eestkoste. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust lähtudes tagastab kohus avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega s.o 25 eurot.

/digitaalallkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.