lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-112812/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-112812/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Advokaadibüroo Concordia10820483(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 11.08.2025, Tallinn 2-25-112812 Osaühing Advokaadibüroo Concordia avaldus Ü Ki (K) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: osaühing Advokaadibüroo Concordia (registrikood: 10820483, asukoht: Maakri 29, 10145 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Senny PelloLepik (e-post: xxx) Võlgnik: Ü K (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Osaühing Advokaadibüroo Concordia avalduses Ü Ki vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Ü K tasub põhivõlgnevuse kokku summas 1935.00 eurot Advokaadibüroole Concordia igakuiste osamaksetega Advokaadibüroo Concordia OÜ arvelduskontole nr xxx järgmiselt: Osamakse nr

Osamakse tasumise kuupäev 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026

KOKKU

Põhivõlgnevuse osamakse 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 135.00 eurot 1935.00 eurot

1.2 Ü K tasub põhivõlgnevuselt viivised perioodi 23.11.2022 kuni 30.06.2025 eest kokku summas 580.78 eurot Advokaadibüroole Concordia igakuiste osamaksetega Advokaadibüroo Concordia OÜ arvelduskontole nr xxx järgmiselt: Osamakse nr

Osamakse tasumise kuupäev

15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026

KOKKU

Viivised kuni 30.06.2025 osamakse 150.00 eurot 150.00 eurot 150.00 eurot 130.78 eurot 580.78 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3 Ü K tasub maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20.00 eurot hiljemalt 15.12.2026 Advokaadibüroo Concordia OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.4 Ü K tasub maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 80.95 eurot hiljemalt 15.12.2026 Advokaadibüroo Concordia OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.5 Ü K tasub põhivõlgnevuselt viivised perioodi 30.06.2025 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, mis arvestatakse välja peale põhivõlgnevuse tasumist, Advokaadibüroole Concordia igakuiste osamaksetega minimaalselt summas 150.00 eurot Advokaadibüroo Concordia OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.6 Juhul, kui Ü K ei tasu ühte või enamat osamakset tähtaegselt vastavalt p-dele 1.1-1.5, muutuvad p-des 1.1-1.5 märgitud nõuded koheselt sissenõutavaks ja Advokaadibüroo Concordia OÜ-l on õigus anda täitemenetluses täitmiseks kogu põhinõue summas 1935.00 eurot, selleks hetkeks sissenõutavaks muutunud ja jooksvalt tulevikus tekkivad viivised põhinõudelt 1935.00 eurot seadusjärgses viivisemääras vastavalt VÕS § 113 lg 1 ning nõuda koheselt riigilõivu 80.85 eurot ja menetluskulu 20.00 eurot tasumist ja arvestada riigilõivu 80.95 euro ja menetluskulu 20.00 eurot tasumisega viivitamise eest viiviseid alates 06.05.2025 kuni riigilõivu 80.95 eurot ja menetluskulu 20.00 eurot täieliku tasumiseni.
2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot. Menetluse käik Osaühing Advokaadibüroo Concordia esitas 05.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2482,68 euro saamiseks. Kohus tegi 06.05.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.06.2025 aadressil xxx. Pooled esitasid kohtule 25.07.2025 kirjaliku kompromisslepingu. 31.07.2025 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja