lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12749/9

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12749/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 176 lg 1Vara vähenemineÄS § 136OsakapitalÄS § 203 lg 1SundlõpetamineÄS § 204 lg 2Osaühingu lõpetamise avaldusTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 2Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lola Green OÜ11908629(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-12749

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Kohus

Tallinna kohtumaja Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-12749

Tsiviilasi

Lola Green OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot Puudutatud isik I: Lola Green OÜ (registrikood 11908629, asukoht x, e-post xxx);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I seaduslik esindaja (juhatuse liige) ja puudutatud isik II (osanik): A A (isikukood xxx, elukoht x , e-post: x); Puudutatud isik I seaduslik esindaja (juhatuse liige) ja puudutatud isik III (osanik): O A (isikukood xxx, elukoht x, e-post: x). Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Lola Green OÜ (registrikood 11908629) sundlõpetamise otsustamiseks.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ja seetõttu puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaks määramiseks.

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

2-20-12749 Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 03.09.2020 Harju Maakohtule Lola Green OÜ (puudutatud isik I/OÜ) dokumendid juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 595 lg 2 p 5, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.Harju Maakohus algatas 09.09.2020 määrusega OÜ sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamuse. Sama määrusega andis kohus puudutatud isikutele täiendava tähtaja sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.
3.15.09.2020 teatas puudutatud isik II, et soovib puudused kõrvaldada.
4.24.09.2020 esitas puudutatud isik II OÜ bilansi ja kasumiaruande 24.09.2020 seisuga ning kinnitas, et netovara puudus on kõrvaldatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
7.ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
8.Registripidaja edastas Harju Maakohtule dokumendid OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna OÜ netovara oli alla lubatud suuruse 2013-2019 majandusaasta aruannetes, s.o juba viimase kuue aasta jooksul. Sellest tulenevalt algatas Harju Maakohus 09.09.2020 määrusega menetluse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.
9.OÜ osakapital on 2500 eurot. 31.08.2020 esitatud bilansi kohaselt oli osaühingu omakapital kokku 4 521,66 eurot ja 24.09.2020 esitatud bilansi kohaselt 20 892,22 eurot. Osaühingu juhatuse liige on 22.09.2020, 23.09.2020 ja 24.09.2020 e-kirjades kinnitanud omakapitali suuruse õigsust esitatud bilansile.
10.Kuna omakapitali nõude puudused on kõrvaldatud ja seega on ära langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Menetluskulud
11.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.

2-20-12749

12.Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, sest OÜ raamatupidamise ja netovara nõuetele vastavuse eest vastutavad ka OÜ juhatuse liikmed ja osanikud. Seetõttu on tegemist jagatud vastutusega ja ka menetluskulud oleks õiglane jätta mitte ainult OÜ kanda vaid iga menetlusosaline kannab ise oma kulud.
13.Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused
14.Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja