Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
26.09.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-12866
Tsiviilasi
U Ri avaldus OSAÜHING VELSEN GRUPP (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Avaldaja: U R (isikukood xxx) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari (e-post [email protected]) Puudutatud isik: OSAÜHING VELSEN GRUPP (kustutatud 10.11.2000, registrikood 10393271) kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja asjaolud U R esitas 04.09.2020 Harju Maakohtule avalduse OSAÜHING VELSEN GRUPP (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt loeti puudutatud isik lõppenuks 06.08.2000 ning kustutati äriregistrist ÄS (äriseadustik) § 519 lg 4 ja § 513 lg 5 alusel 10.11.2000. Puudutatud isikul on jaotamata vara, s.o kinnisasi asukohaga xxxd (registriosa nr xxx). Avaldaja on puudatud isiku ainuosanik. Avaldaja palub otsustada puudutatud isiku likvideerimine ning likvideerijaks määrata vandeadvokaat Tambet Mullari. Avaldusele on lisatud T. Mullari nõusolek likvideerija ülesannete täitmiseks. Vandeadvokaat T. Mullari vastas 16.09.2020 kohtu kirjale, et tulenevalt kokkuleppest avaldajaga ei soovi ta tasu likvideerija ülesannete täitmise ees. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks vastab seaduse nõuetele ja ei esine seaduses sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. ÄS § 218 lg 2 kohaselt kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kinnistusraamatu kohaselt on kinnistu nr xxx omanik aktsiaselts Velsen, reg nr 56021557. Nähtuvalt äritoimikust on aktsiaselts Velsen, mis oli registreeritud ettevõtteregistris koodiga 56021557, 28.08.1997 ainuaktsionäri otsusega ümber kujundatud osaühinguks (osaühing Velsen), mille ainuosanik on avaldaja. Otsust on muudetud 20.01.1998 selliselt, et ühingu nimeks saab osaühing Velsen Grupp. Osaühing Velsen Grupp (puudutatud isik) kanti registrisse 25.02.1998. Kohus tuvastab äritoimiku alusel, et avaldaja on puudutatud isiku osanik, so likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isik. Kuna puudutatud isikul on vara, tuleb läbi viia puudutatud isiku likvideerimismenetlus, milleks määrata likvideerija. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks vandeadvokaat Tambet Mullari. Kohus leiab, et T. Mullari on vandeadvokaadina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. T. Mullari on kinnitanud, et on nõus olema puudutatud isiku likvideerija ning et ta ei nõua likvideerija ülesannete
täitmise eest tasu. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid T. Mullari likvideerijaks nimetamise. Seetõttu määrab kohus puudutatud isiku likvideerijaks vandeadvokaat T. Mullari. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS § 209-220. TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 28. juuniks 2021, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kui avaldaja soovib nõuda puudutatud isikult oma menetluskulude hüvitamist, tuleb avaldajal esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 alusel. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.