lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7878/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7878/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1017
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-7878

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-7878

Tsiviilasi

Sõõriku Invest UÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: Sõõriku Invest UÜ (registrikood 14338889), asukoht Laki tn 14a, Tallinn 10621, e-post [email protected]); Puudtatud isik I seadusjärgne esindaja täisosanik ja Puudutatud isik II: T I (isikukood xxx, elukoht xxx; epost xxx).

Menetlustoiming Menetluse liik

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada Sõõriku Invest UÜ (registrikood 14338889) likvideerimismenetlust läbiviimata. Kustutada Sõõriku Invest UÜ (registrikood 14338889) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Jätta menetluskulud Sõõriku Invest UÜ kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]). Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte avalikult väljaaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-7878 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 29.05.2020 Harju Maakohtule Sõõriku Invest UÜ (puudutatud isik I/usaldusühing/UÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest UÜ ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 sätestatud nõuetele. Usaldusühingul puudub usaldusosanik.
2.Äriregistri pidaja on 23.01.2020 määrusega Ä 50066042 / M3 teavitanud UÜ-d ÄS § 125 lg 1 nõuetele mittevastavusest ning andnud tähtaja 30 päeva äriühingu ÄS § 125 lg 1 nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on edastatud UÜ äriregistrisse kantud aadressile ning saadetud täisosaniku T Ii rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressile. Kuna dokumendid tagastati, siis toimetati määruse ärakiri kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
3.Harju Maakohus algatas menetluse 15.06.2020 määrusega, kaasas puudutatud isikud (UÜ ja selle täisosaniku) ja andis puudutatud isikutele sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks ja esitama likvideerija seisukoht tasu ja kulude osas.
4.Kohus toimetas tsiviilasja materjalid puudutatud isikutele kätte järgmiselt: -

UÜ-le avalikult 03.09.2020 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 18.08.2020).

-

Täisosanikule avalikult 03.09.2020 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 18.08.2020).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus otsustab käesolevaga lahendatava juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 ja lg 7 sätestavad, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsÜS § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
7.Kohus leiab, et UÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.
8.ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.
9.Kohus kontrollis äriregistri andmeid seisuga 24.09.2020 ning tuvastas, et UÜ-l puudub usaldusosanik. Senine usaldusosanik Sõõrikumeistrid Tallinn OÜ (senine registrikood

2-20-7878 12526208) on seisuga 31.12.2019 registrist kustutatud ja seega kaotanud oma õigusvõime. Seega puudub UÜ-l usaldusosanik ning ühing ei vasta ÄS § 125 lg 1 kehtestatud nõuetele.

10.Äriregistri pidaja on 23.01.2020 määrusega Ä 50066042 / M3 teavitanud UÜ-d ÄS § 125 lg 1 nõuetele mittevastavusest ning andnud tähtaja 30 päeva äriühingu ÄS § 125 lg 1 nõuetega vastavusse viimiseks. Kuna puudusi ei kõrvaldatud, edastas äriregistri pidaja asja Harju Maakohtule UÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Harju Maakohus määras täiendava tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks või likvideerimise osas seisukoha esitamiseks. Kohtumäärus on puudutatud isikutele kätte toimetatud 03.09.2020. Käesoleva ajani ei ole kohtule puuduste kõrvaldamisest teatatud ega seisukohta esitatud.
11.ÄS § 125 lg 2 näeb ette, et usaldusühingule kohaldatakse täisühingu kohta käivaid sätteid, ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
12.TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti puudub kohtul teave usaldusisiku varalise seisundi osas. Kinnistusraamatust ei nähtu, et UÜ-le kuuluks kinnisvara.
13.Sellisel juhul võimaldab TsMS § 604 lg 2 kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
14.Eeltoodu alusel kustutab kohus UÜ registrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
15.TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud usaldusühingu kanda.
16.Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et UÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetlusosalistel menetluskulud puuduvad. Kohtu täiendavad selgitused
17.Kohus toimetab käesoleva määruse UÜ-le kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ettenähtud korras. TsMS § 317 lg 3 esimese lause kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5 näeb ette, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
18.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
19.Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
20.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium