lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8611/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-8611/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-8611 A. V. hagiavaldus M. V., R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (e-post [email protected]) Kostjad:

1.M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata);
2.R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx);
3.T. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht avalduses:xxx);
4.K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx);
5.M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata A. V. hagiavaldus M. V.i, R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-8611 menetlus.

Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.A. V. esitas 12.06.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M. V.i, R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes, mille kohus 02.07.2020 menetlusse võttis.
2.Maksu- ja Tolliametis ning Rahvastikuregistris puuduvad kontaktandmete kirjed kostja M. V.i kohta. Samuti puuduvad registris andmed selle kohta kas M. V. on elus. Hagiavalduses M. V.i

Tsiviilasi nr 2-20-8611 elukohaks märgitud aadressil xxx, kohtul menetlusdokumente kätte toimetada ei õnnestunud ning sellenimelist isikut majas ka ei teata elavat. Politsei- ja Piirivalveamet teatas 10.07.2020 kohtule, et neil puuduvad M. V.i asukoha ja kontaktandmed. 15.09.2020 hageja teatas kohtule, et tal ei ole õnnestunud välja selgitada M. V.i muud aadressi kui see, mis on hagiavalduses märgitud.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna kohtul ei ole õnnestunud kostja M. V.ile menetlusdokumente kätte toimetada vaatamata mõistlikele pingutustele ning hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb A. V. hagiavaldus M. V., R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes jätta läbi vaatamata. Kohtul puudub võimalus toimetada menetlusdokumente M. V.ile kätte avalikult, kuna puuduvad andmed sellegi kohta, kas M. V. on elus. Kohus selgitab, et kuivõrd hagiavalduse sisuks on ühisomandi lõpetamise nõue selliselt, et kinnisasi antakse kostjale või kostjatele või pannakse enampakkumisel müüki, siis kohus ei saa asjas teha lahendit ka teiste kostjate suhtes. Kaaspärijad saavad pärandvarasse kuuluvaid esemeid üksnes ühiselt käsutada (PärS § 148 lg 1).
3.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul puuduvad alused TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud erandite kohaldamiseks. Kohtul puuduvad andmed, et kostjatel oleks asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu jäävad hageja kanda tema enda menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja