lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-115195/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-115195/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MyDoc OÜ14046023(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg

11.08.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-115195

Tsiviilasi

MyDoc OÜ hagi XX vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Hageja (võlausaldaja) MyDoc OÜ (registrikood 14046023), seaduslik esindaja PP Kostja (võlgnik) XX (isikukood XXX)

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2.Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja XX tasub hagejale MyDoc OÜ põhinõude 270 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 355 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 05.09.2025 25 eurot 05.10.2025 25 eurot 05.11.2025 25 eurot 05.12.2024 25 eurot 05.01.2026 25 eurot 05.02.2026 25 eurot 05.03.2026 25 eurot 05.04.2026 25 eurot 05.05.2026 25 eurot 05.06.2026 25 eurot 1

05.07.2026 25 eurot 05.08.2026 25 eurot 05.09.2026 25 eurot 5.10.2026 30 eurot

2.2.Kostja tasub punktis 2.1 nimetatud summa hageja arvelduskontole x LHV Pank ASis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Kui kostja hilineb kasvõi ühe punktis 2.1. nimetatud makse tasumisega vähemalt 7 tööpäeva, on hagejal õigus pöörduda koheselt kogu tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kostja kohustub sellisel juhul tasuma alates hageja kohtutäituri poole pöördumise päevast viivist tasumata võlgnevuselt võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võlgnevuse tasumiseni.
2.4.Hageja kinnitab, et peale punktis 2.1 nimetatud summa tasumist kostja poolt hagejale puuduvad hagejal kostja vastu mistahes käesoleva vaidlusega seotud nõuded.
2.5.Poolte ülejäänud menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115195.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused MyDoc OÜ esitas 06.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 270,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.06.2025 e- toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik XX esitas 25.06.2025 nõudele vastuväite. 30.07.2025 kohtumäärusega andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond asja lahendamiseks üle hagimenetluses Pärnu Maakohtule. Pooled esitasid kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lgle 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). 2

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse juhindudes TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja