lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-128954/19

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-128954/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bueno Viimistlus OÜ14245231(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2020. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-128954

Tsiviilasi

ROVOLER OÜ hagi Bueno Viimistlus OÜ vastu kahjuhüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

41 451,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: ROVOLER OÜ (registrikood 12738751, asukoht Pärnu mnt 139f, 11317 Tallinn)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anet Jaks (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co; e-post [email protected]) Kostja: Bueno Viimistlus OÜ (registrikood 14245231, asukoht Peetri 13-3, 50303 Tartu) Kostja seaduslik esindaja: T J (e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada ROVOLER OÜ hagi Bueno Viimistlus OÜ vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks kahjuhüvitis summas 36 157,84 eurot, millest piirete välja vahetamata jätmise tõttu tekkinud kahju 26 647,80 eurot, Bueno Viimistlus OÜ tehtud töö parandamisega tekkinud kahju 4 710 eurot, kipsplaatide kahjustumisega tekkinud kahju 1 920,67 eurot ning tööriistade tagastamata jätmisega tekkinud kahju 2 879, 37 eurot.
3.Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks viivis tasumata kahjuhüvitiselt 0,04% päevas alates 03.03.2020. a kuni kahjuhüvitise (so 36 157,84 eurot) tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta täies ulatuses Bueno Viimistlus OÜ kanda.
2.Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt menetluskulud summas 4 312,50 eurot, so riigilõiv summas 1 050 eurot ning õigusabikulud summas 3 262,50 eurot (ilma käibemaksuta), ROVOLER OÜ kasuks.
3.Välja mõista Bueno Viimistlus OÜ-lt ROVOLER OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (4 312,50 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.
3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja