lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-10870/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10870/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heidelberg Materials Betoon AS10940336(Hageja)Kakoneni Barsalinga OÜ14255985(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10870

Tsiviilasi

HC Betoon AS-i hagi Kakoneni Barsalinga OÜ (endise nimega Stimeco OÜ) ja J. P.i vastu solidaarselt põhivõlgnevuse väljamõistmiseks ja Kakoneni Barsalinga OÜ (endise nimega Stimeco OÜ) vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 044,28 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HC Betoon AS (registrikood 10940336, asukoht Peterburi tee 75, 11415 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post [email protected]); Kostja I: Kakoneni Barsalinga OÜ (endise nimega Stimeco OÜ, registrikood 14255985, asukoht Lasteaia tn 6-13, Loksa linn, 74805 Harju maakond); Kostja I seaduslik esindaja: R. Pi. (e-post xxx); Kostja II: J. P. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada HC Betoon AS-i hagi Kakoneni Barsalinga OÜ (endise nimega Stimeco OÜ) ja J. P.i vastu solidaarselt põhivõlgnevuse väljamõistmiseks ja Kakoneni Barsalinga OÜ (endise nimega Stimeco OÜ) vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
3.Välja mõista Kakoneni Barsalinga OÜ-lt (endise nimega Stimeco OÜ) ja J. P.ilt solidaarselt põhivõlgnevus 7 200 eurot ning menetluskulu 800 eurot HC Betoon ASi kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista Kakoneni Barsalinga OÜ-lt (endise nimega Stimeco OÜ) täiendavalt põhivõlgnevus 1 274,40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 476,72 eurot HC Betoon AS-i kasuks.
5.Välja mõista Kakoneni Barsalinga OÜ-lt (endise nimega Stimeco OÜ) viivis põhinõudelt, s.o 8 474,40 eurolt, 0,1% päevas alates 29.07.2020 kuni põhinõude täitmiseni HC Betoon AS-i kasuks.
6.Välja mõista Kakoneni Barsalinga OÜ-lt (endise nimega Stimeco OÜ) ja J. P.ilt solidaarselt viivis menetluskulult, s.o 800 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni HC Betoon AS-i kasuks.
7.Kostjad võivad tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 450 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.
8.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja