lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-12728/27

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12728/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-12728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 16. september 2020 Tsiviilasja number

2-19-12728

Tsiviilasi

M L ja O L hagi M Pi vastu kaasomandite lõpetamise ja kinnistustute jagamise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I: M L (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx); Hageja II: O L (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx); Kostja: M P (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1.Parandada Viru Maakohtu 25.03.2020 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-19-12728 resolutsiooni punktis 3.1 esinenud viga ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3.1 õigeks järgmises sõnastuses: 3.1 O L`i ainuomandisse jääb vastavalt kohtuotsusele lisatud asendiplaanile xxxx, pindalaga 5,91 ha positsioon xxxx asend ja M P`i ainuomandisse jääb xxxx, pindala 6,97 ha positsioon xxxx asend.
2.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. 1 (2)

2-19-12728

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Viru Maakohtu 25.03.2020 tagaseljaotsusega lõpetati M L`i ja M P`i kaasomand kinnistule xxxx ning O L`i ja M P`i kaasomand kinnistule xxxx.
2.Tagaseljaotsus jõustus 23.06.2020.
3.15. septembril 2020 teatas hageja 1 M L kohtule, et tagaseljaotsuses esineb kirjaviga punktis 3.1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt TsMS § 447 lg 2 esimesele lausele kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
5.Tagaseljaotsuse põhjenduste punkti 16 kohaselt kohus lõpetab hageja II ja kostja kaasomandi kinnistule asukohaga xxxx, registriosa numbriga xxxx ning asendab TsÜS § 68 lg 5 alusel kostja tahteavalduse kohtuotsusega kaasomandi jagamisel reaalosadeks vastavalt asendiplaanile selliselt, et hageja II ainuomandisse jääb xxxx, pindalaga 5,91 ha positsioon xxxx asend ja kostja ainuomandisse jääb xxxx, pindalaga 6,97 ha positsioon xxxx asend. Samas tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 3.1 on kohus ekslikult määranud, et: 3.1 O L`i ainuomandisse jääb vastavalt kohtuotsusele lisatud asendiplaanile xxxx, pindalaga 5,91 ha positsioon xxxx asend ja M P`i ainuomandisse jääb xxxx, pindala 9842 m2 positsioon xxxx asend. Seega esineb kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3.1 viga, s.o 6,97 ha asemel on ekslikult kirjas 9842 m2. Kuna tegemist on ilmse ebatäpsusega, siis tagaseljaotsuse täitmise tagamiseks, kohus parandab otsuse resolutsiooni punktis 3.1 esinenud vea.
6.Kohtumäärus on tehtud TsMS § 447 lg 2 - lg 4, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja