Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-9367

Tsiviilasi

A S avaldus A K vastu kinnistule kasutuskorra seadmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Avaldaja: A S (isikukood xxx; elukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat K K (xxx) Puudutatud isik: A K (isikukood xxx; elukoht xxx), nõustaja G K (e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-9367 menetlus seoses avaldusest loobumisega avaldaja poolt. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on A Si avaldus A K vastu kinnistule kasutuskorra seadmise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja esitas 14.09.2020.a kohtule avaldusest loobumise avalduse, kuna pooled on sõlminud notariaalse kasutuskorra.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus leiab, et avaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.