lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11512/4

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11512/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
925
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-18
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-22
Konditsioneeri hange
Kaitseressursside Amet · Leping · 2017-12-15
Pakkumus
Kaitseressursside Amet · Sissetulev kiri · 2017-12-13
Hankeleping
Kaitseressursside Amet · Leping · 2017-09-11
Päring
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2016-07-06

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissRLS § 59 lg 1TMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osilia Jahutus OÜ10961485(Kostja)OÜ OSC Transport11679182(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11512

Tsiviilasi

OÜ OSC Transport hagi Osilia Jahutus OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ OSC Transport (registrikood 11679182), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Kai Villman (e-post: [email protected]); Kostja: Osilia Jahutus OÜ (registrikood 10961485, asukoht: Heki tee 25, Pirita linnaosa, Tallinn, 12112; epost: x).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ OSC Transport hagi Osilia Jahutus OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.kostja Osilia Jahutus OÜ on tasunud ja OÜ OSC Transport arveldusarvele nr xxx on 09.09.2020 laekunud makse summas 1963,20 EUR selgitusega „Saateleht-arve nr 490731-TLN2TL 23.03.20“ ning hageja kinnitab, et nimetatud summa tasumiseks on täidetud kõik tema rahalised nõuded kostja vastu, mille sissenõudmiseks oli esitatud hagi;
1.2.hageja loobub muudest nõuetest kostja vastu, mis on esitatud tsiviilasjas nr 2-20-11512;
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
pooled kinnitavad, et neil ei ole ning nad ei esita ei ise ega kolmandate isikute kaudu muid nõudeid teineteise vastu seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ja hagis käsitletud suhetega, ning et pooled ei ole taolisi nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud;
1.4.poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11512.
3.Tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot OÜ OSC Transport arveldusarvele nr xxx.
4.Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ OSC Transport hagi Osilia Jahutus OÜ vastu võla nõudes.
2.10.09.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: 1) kostja Osilia Jahutus OÜ on tasunud ja OÜ OSC Transport arveldusarvele nr xxx on 09.09.2020 laekunud makse summas 1963,20 EUR selgitusega „Saateleht-arve nr 490731-TLN2TL 23.03.20“ ning hageja kinnitab, et nimetatud summa tasumiseks on täidetud kõik tema rahalised nõuded kostja vastu, mille sissenõudmiseks oli esitatud hagi; 2) hageja loobub muudest nõuetest kostja vastu, mis on esitatud tsiviilasjas nr 2-20-11512; 3) pooled kinnitavad, et neil ei ole ning nad ei esita ei ise ega kolmandate isikute kaudu muid nõudeid teineteise vastu seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ja hagis käsitletud suhetega, ning et pooled ei ole taolisi nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud. 4) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja OÜ OSC Transport on hagiavalduse esitamisel tasunud 12.08.2020.a riigilõivu 250 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 125 eurot ning kanda nimetatud summa üle hageja OÜ OSC Transport arveldusarvele nr xxx. Pooled on nõus lühendama määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale. Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ning paluvad selle kinnitamisega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui Osilia Jahutus OÜ vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. OÜ OSC Transport ja Osilia Jahutus OÜ leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
10.Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.08.2020 tasunud riigilõivu summas 250 eurot kooskõlas RLS § 59 lg 1 lisa 1. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot OÜ OSC Transport arveldusarvele nr xxx.
11.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja