lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-125687/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-125687/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu80428137(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-20-125687

Kohtuasi

Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu avaldus E. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu (registrikood 80428137, aadress: Järveküla tee 65a, Kohtla- Järve)

Avaldaja esindaja:

J. K. (lepinguline esindaja, [email protected])

Võlgnik:

E. S. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

september 2020. a, Jõhvi

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu ja E. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.E. S. tunnistab Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 5 436 (viis tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot ja 55 senti (sh põhivõlgnevus 3 806,70 eurot, viivis 1 443, 22 eurot ja menetluskulud 186, 63 eurot). 1.2 E. S. kohustub tasuma Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistule võlgnevuse summas 5 436, 55 eurot 12 kuu jooksul.
1.3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
E. S. kohustub tasuma võlgnevust alates 15.08.2020. a kuni 15.06.2021.a, igakuiselt 25 (kakskümmend viis) eurot ja viimane osamakse teostab võlgnik 15.07.2021 summas 5 161, 55 eurot.
1.4.E. S.l kanda kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele EExxx, selgitusega kompromiss 2-20-125687, E. S..
1.5.Maksegraafiku tingimustes kinnipidamisel edastab E. S. hiljemalt 01.07.2021 avaldajale ([email protected]) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks punktis 1.3 välja toodud jäägi peale. Võimaluse tekkimisel võib E. S. suurendada igakuiseid makseid.
1.6.Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesolevas määruses punkt 1.2 märgitud kohustust, s.h eraldi võetuna punkt 1.3 iga osamakset, on avaldajal õigus koheselt ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole käesolevas määruses kajastatud ja võlgniku poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.7.Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt määruse resolutsioonis punktis 1.2. toodud kohustusi, on avaldajal õigus nõuda viivist 0,0219% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (3 806,70 eurot) kohase täitmiseni. Võlgniku poolt kohustuse rikkumise hetkeks tasutud summas arvestatakse võlgnevusest maha.
1.8.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu avalduses E. S. vastu võlgnevuse nõudes.
3.Kohtumäärus saata Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu esindajale teadmiseks ja E. S.le täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla- Järve linn, Järveküla tee 65a korteriühistu esitas 06.07.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. vastu 5 249. 92 euro võlgnevuse, lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.07.2020 tegi kohus makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.
2.Pärnu Maakohtu 19.08.2020. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
3.17.08.2020 a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 5 436,55 eurot ning kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse igakuiste osamaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse ja loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 17.08.2020 a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
7.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes samal alusel esitada uut hagi.
8.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja