lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-116315/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-116315/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)BIWAGEST OÜ16615100(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-116315

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik

7. august 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-116315

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagiavaldus BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217; aadress: XXX , 10111 XXX);

Ülle Raag

Hageja esindaja: Natalie Li Lind (e-post: XXX); Kostja I: BIWAGEST OÜ (registrikood: 16615100; aadress: XXX-i, 68205 XXX ; e-post: XXX); Seaduslik esindaja: V.F.. Kostja II: V.F. (isikukood: XXX; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxxxx maakond; e-post:). Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse HOOVI Rental OÜ hagi BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes.
2.Rahuldada poolte taotlus.
3.Kinnitada HOOVI Rental OÜ esindaja Natalie Li Lind ja kostjate BIWAGEST OÜ ning V.F. vahel 14. juulil 2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 3.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6152,61 eurot, 19.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 409,81 eurot, vahemikus 11.05.2025 kuni 25.06.2025 tekkinud viivise summas 228,63 eurot, vahemikus 26.06.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas 24,61 eurot, vahemikus 27.06.2025 kuni 11.07.2025 tekkinud viivise summas 369,16 eurot, maksmata arved summas 55,9 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 3.8) summas 310 eurot, kokku 7550,72 eurot. 3.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

Viivise võlg

Maksmata arved

Sissenõude kulu

6152,61

1025,44

43,34

68,31

103,74

9,32

8,34

1258,49

5127,17

2

14.09.2025

5127,17

1025,44

43,34

68,31

103,74

9,32

8,34

1258,49

4101,73

3

14.10.2025

4101,73

1025,44

43,34

68,31

103,74

9,32

8,34

1258,49

3076,29

4

14.11.2025

3076,29

1025,44

43,34

68,31

103,74

9,32

8,34

1258,49

2050,85

5

14.12.2025

2050,85

1025,44

43,34

68,31

103,74

9,32

8,34

1258,49

1025,41

6

14.01.2026

1025,41

1025,41

43,30

68,26

103,70

9,30

8,30

1258,27

0

3

Kogu makse

Laenujääk

Intressi võlg

14.08.2025

Põhiosa makse

1

Nr

Makse tähtaeg

Menetluskulu

Laenu summa

2-25-116315

3.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 3.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 3.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 3.6 Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile” Viitenumber: 1198924055. 3.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 3.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 3.2 kirjeldatud ajatamisgraafikule. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-116315 menetlus HOOVI Rental OÜ hagis BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes.

2

2-25-116315 4

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul arvates pooltele määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik HOOVI Rental OÜ esitas 25.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt BIWAGEST OÜ ja V.F. 6896,95 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 14.07.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja