lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-113361/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-113361/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1165
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-25
Teabenõue
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-11-21
Määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-13
Õiend
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-07-06
Päring
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-07-06
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
If P&C Insurance AS10100168(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-113361

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-20-113361

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 26. august 2020

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

If P&C Insurance AS hagiavaldus E K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht: Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja: Krista Raudsepp (e-post: [email protected]); Võlgnik: E K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Kunnar Korsten ([email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

26. august 2020 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS hagiavalduses E K vastu võla nõudes ja kinnitada If P&C Insurance AS ja E K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 1 949 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa) eurot ja 21 senti (mis koosneb põhisummast 1 558 eurot, vähendatud viivisest 131.21 eurot, 1⁄2 riigilõiv 112.50 eurot ja 1⁄2 esindustasust 147.50 eurot) täies ulatuses järgneva maksegraafiku alusel: alates 15.08.2020 kuni 15.06.2021 iga kuu hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 162.43 eurot ja viimane osamakse hiljemalt 15.07.2021 summas 162.48 eurot. 1 (4)

2-20-113361

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
1.2.
Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1.3 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1) kokkulepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 249253223.
1.3.Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab kompromisslepingu punktis 1.3 (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1) märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-20-113361 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.5.Pooled on leppinud kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse vaidlustamisest.
2.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad kostja kanda.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx tema poolt If P&C Insurance AS eest Rahandusministeeriumi kontole kantud riigilõivust maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.04.2020 56.03 eurost ja hagiavalduse esitamisel 16.06.2020 168.97 eurost, kokku 225 eurost 1⁄2 (pool), s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.If P&C Insurance AS esitas 06.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 741.57 euro saamiseks. Kohus tegi 20.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.04.2020 aadressil xxxx. Võlgnik esitas 08.05.2020 nõudele vastuväite.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 03.06.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 04.06.2020 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg hagiavalduse esitamiseks. 2 (4)

2-20-113361

4.If P&C Insurance AS esitas 17.06.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse E K vastu 1 558 eurot põhivõlgnevuse, 131.21 eurot sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise nõudes ning 18.06.2020 menetluskulude nimekirja.
5.Viru Maakohus võttis 19.06.2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.

POOLTE KOMPROMISS

6.03. augustil 2020 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on hageja ja kostja sõlminud kompromisslepingu summale 1949,21 eurot (mis koosneb põhisummast 1558 eurot, vähendatud viivisest 131.21 eurot, 1⁄2 riigilõiv 112.50 eurot ja 1⁄2 esindustasust 147.50 eurot). Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromisssumma 1 949. 21 eurot täies ulatuses alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 15.08.2020 kuni 15.06.2021 iga kuu hiljemalt 15-ks kuupäevaks summas 162.43 eurot ja viimane osamakse hiljemalt 15.07.2021 summas 162.48 eurot. Kostja tasub käesoleva kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 249253223. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingus märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-20-113361 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
7.Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Pooled taotlevad tsiviilasja menetlusega kaasnenud menetluskulude kostja kanda jätmist.
9.Hageja palub tagastada AS If P&C Insurance poolt pool tsiviilasjas nr 2-20-113361 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 112.50 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
11.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus 3 (4)

2-20-113361 seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

12.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada. Riigilõivu tagastamine
14.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
15.Julianus Inkasso OÜ on If P&C Insurance AS eest tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.04.2020 56.03 eurot ja hagiavalduse esitamisel 16.06.2020 168.97 eurot, kokku 225 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Pooled taotlevad kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Julianus Inkasso OÜ-le riigi eelarvest 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 112.50 eurot. Menetluskulud
16.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled taotlevad kompromissis menetluskulude kostja kanda jätmist. Kostja kantavateks menetluskuludeks on kompromissisummast lähtuvalt esindustasu 147.50 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis käsitlemata tsiviilasja võimalikud ülejäänud menetluskulud kostja kanda.
17.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja