Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Vismann
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.08.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-12095
Tsiviilasi
Eesti Lennukeskus OÜ hagi EAC Aircraft Sales AB (endise nimega Nordisk Flygfrakt AB) vastu omandiõiguse tuvastamise nõudes
Tsiviilasja hind
40 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Eesti Lennukeskus OÜ (registrikood 12356446, asukoht Kalda 5, Võsu alevik, Vihula vald 45501, LääneVirumaa), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, e-post: [email protected]); Kostja: EAC Aircraft Sales AB (endise nimega Nordisk Flygfrakt AB, registrikood 556340-7674, asukoht Skoklostervägen 37, Häggeby 746 94, Rootsi Kuningriik, epost: xxxx), seaduslik esindaja G S (e-post: xxxx).
esindajad
Asja läbivaatamine Resolutsioon
Kirjalik menetlus
viivitamatult
täidetavaks
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjaliku menetluses. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue
üle omandajale. Hageja ning kostja on sõlminud lennuki Xxxx müügitehingu kohta lihtkirjaliku lepingu (tl 6, pöördel, 11, pöördel). Hageja on selgitanud, et Leedu Vabariigi seaduste kohaselt peab õhusõiduki võõrandamise leping olema notariaalne, mistõttu ei saa sõlmitud lihtkirjaliku lepingu alusel muuta õhusõiduki registrikannet Leedu õhusõidukite registris. Lennuki võõrandamistehingus osalenud lennuki omanik on surnud ning ei saa eraldi omandiõigust kinnitada. Müüja on õhusõiduki hagejale üle andnud ning selle alusel on hagejal tekkinud omandiõigus õhusõiduki osas. Ostu-müügilepingu punkti 5 kohaselt on omandiõiguse üleminek ostjale seotud täiemahulise makse laekumisega õhusõiduki eest (tl 6, pöördel, 11, pöördel). Õhusõiduki ostuhind oli ostu-müügilepingu punkti 2 kohaselt 40 000 eurot (tl 6, 11), millest 2500 eurot on tasutud ja 37 500 eurot tuleb maksta täies mahus enne, kui õhusõiduk on Rootsist väljalennuks valmis. Hageja on tasumiskohustuse täitnud (tl 5). Hageja sooviks on soetatud õhusõiduki registreerimine Eesti õhusõidukite registris. Selleks on ühena dokumentidest vajalik tõend õhusõiduki registrist kustutamise või müüjariigi registrisse mittekuulumise kohta ehk De-registration Certificate. Õhusõiduki soetamisel jäi see Leedu õhusõidukite registrisse. Lennundusseaduse (LennS) § 18 lg 1 p 1 kohaselt kantakse õhusõiduk õhusõidukite registrisse taotluse alusel, kui õhusõiduki omanik või käitaja on Eesti kodanik või isik, kellel on pikaajalise elaniku elamisluba või alaline elamisõigus Eestis, või Eestis registreeritud juriidiline isik või kohalik omavalitsus või Eesti riik. Seega kuulub hageja poolt soetatud lennuk Xxxx, registreering xxxx registreerimisele Eesti õhusõidukite registris. Hageja soovib tuvastushagiga saavutada, et kohus tuvastaks lennuki kuulumise 27.06.2013 ostulepingu alusel hagejale. Kostja võttis hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tuvastatuks, et hagejale kuulub lennuki Xxxx, registreering xxxx suhtes 27.06.2013 ostulepingust tulenev omandiõigus ja hageja on lennuki Xxxx, registreering xxxx omanik. Menetluskulud
rahaliselt kindlaksmääramist, on hagejalt kostja kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks 0 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.