Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-3263
Tsiviilasi
K T hagi M Ji vastu kinnisasja kostja valdusest väljanõudmiseks 3500 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: K T (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tauno Tark (epost [email protected]) Kostja: M J (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus K T ainuomandisse kuulub alates 12. novembrist 2002 pärimise teel omandatud kinnisasi asukohaga xxxx, registriosa numbriga xxxx. Hagejale teadaolevalt kasutab korterit oma viibimispaigana M J. Hageja ja kostja vahel ei ole sõlmitud üürilepingut ega muud korteri kasutamise lepingut, mistõttu viibib kostja korteris õigusliku aluseta. Hageja edastas 13. septembril 2019 kostjale nõudeavalduse korteri vabastamiseks ja valduse üleandmiseks hiljemalt
ühe tunni ulatuses ning tegemist ei olnud juriidiliselt niivõrd keeruliste toimingutega, millele oleks põhjendatud kulutada 3 tundi. Kuivõrd hageja esindaja tunnihinne on 150 eurot+ km, loeb kohus hageja esindaja õigusabikuludeks 720 eurot (150x4+20%). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.