lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1124/34

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-1124/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1011
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autente B2C OÜ14305499

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

17. juuli 2020, Pärnu kohtumaja

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

2-17-1124 Võlgniku OÜ FoodHunt pankrotimenetlus Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse kulude määramine Avaldaja-võlgnik OÜ FoodHunt, registrikood 12617349, asukoht Õuna tn 8, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu maakond, seaduslik esindaja pankrotihaldur Jüri Truuts

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada pankrotihalduri poolt 02.07.2020 esitatud lõpparuanne ja lõpetada OÜ FoodHunt (pankrotis), registrikood registrikood 12617349, asukoht Õuna tn 8, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu maakond, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.OÜ FoodHunt (pankrotis) pankrotimenetluses jäi tunnustatud nõudeid saamata: Pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 järgus: Mami Mek OÜ 158,94 eurot Markofka OÜ 776,10 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 36 033,37 eurot AS LHV Pank 1110,04 eurot Sushi Kitty OÜ 546,26 eurot J.S. (laenulepingust tulenev nõue) 3 780,03 eurot OÜ Legal Financial Services (esialgne kreedior GSM valve OÜ) 917,04 eurot
3.Määrata pankrotihaldurile Jüri Truutsile tasuks x (x) eurot (ei sisaldu ega lisandu käibemaksu), mis mõista välja pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Autente B2C, registrikood 14305499, arvelduskontole EE642200221067364526.
4.Määrata OÜ FoodHunt (pankrotis) dokumentide hoidjaks Raigo Siitam (isikukood xxxxxxxxxxx).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Vabastada Jüri Truuts OÜ FoodHunt (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest pärast OÜ FoodHunt (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

Tsiviilasi nr 2-17-1124

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja saab määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta esitas lõpparuandele vastuväite. Sisulised asjaolud
1.OÜ FoodHunt (pankrotis) pankrotihaldur (edaspidi haldur) Jüri Truuts esitas 02.07.2020 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palub: - määrata halduri tasuks x eurot, mis hüvitada OÜ-le Autente B2C; - määrata dokumentide hoidjaks Raigo Siitam; - vabastada J. Truuts OÜ FoodHunt (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2.Lõpparuande kohaselt pankroti väljakuulutamisel raha pangakontodel puudus. Müümata pankrotivaraks olid GSM printerid. Pankrotihaldur on selle vara müügiks korraldanud kokku 21 enampakkumist. Printerid müüdi kogumina hinnaga 70 eurot, sh käibemaks. Neto hind 58.33 eurot. Lisaks on pangakontole laekunud enne pankroti väljakuulutamist tekkinud debitoorsete nõuete eest 159.90 eurot. Võlgniku pankrotivarast on välja makstud ajutise halduri tasu summas x eurot ja tasutud käibemaks vara müügilt 11.67 eurot. Kohtu poolt kinnitatud menetluskuludest on välja maksmata ajutise halduri tasu ja kulutused summas x eurot. Riigi vahenditest ajutise halduri tasu katteks väljamakseid ei ole tehtud. Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud. Kokku jääb võlausaldajatel saamata 43 321.78 eurot, mis on II järgu nõuded. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Pankrotivara jääk LHV Pank AS kontol seisuga 02.07.2020 on 0 eurot. Pankrotihaldur kogus ja kontrollis andmeid ning dokumente ning koostas ja esitas avalduse võlgniku 15 endise töötaja saamata jäänud tasude hüvitise väljamaksmiseks Eesti Töötukassale. Hüvitised on Töötukassa poolt välja makstud. Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ja ei kavatse neid esitada. Rahalised vahendid puuduvad.
3.Pankrotihaldur asub seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on äriplaani mitte täitumine. Üritati kiiret laienemist, kuid seoses suure konkurentsiga tuli selleks investeerida järjest rohkem vahendeid. Võlgnikul puudusid sellised vahendid. Tegevuse lõpu perioodil, so 2017 aasta alguses tekkis probleem jooksvate maksete tasumisega, sh raamatupidamise eest. See tõi kaasa ka puudujäägid raamatupidamises. Võlgniku viimaste kuude tegevuseandmed on lünklikud. Võlgnik muutus bilansiliselt maksejõuetuks 2014 aastal (tegutses laenukapitali abil). Rahavooliselt (nähtav maksejõuetus) muutus võlgnik maksejõuetuks 2016 aastal.
4.Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku x tundi. Pankrotivara hulgas puuduvad vahendid pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks. Sellest hoolimata palub pankrotihaldur määrata tema arvestusliku tasu suuruseks (x) x €. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb ehk OÜ-le Autente B2C. Kohtu põhjendused
5.Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-17-1124 Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (3500 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 03.07.2020 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 16.07.2020. Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

6.Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku x tundi arvestusega x eurot töötunni kohta, ja palub määrata nimetatud summa ka tema tasuks, mis mõista pankrotivarast pankrotihalduri kasuks välja. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Seega käesoleval juhul on pankrotivaraks 229.90 eurot. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul tasu vastavalt enda tehtud töö ajakulule summas x eurot PankrS § 23 lg 2 ja 3 sätestatud tunnitasu põhjal. PankrS § 23 lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on x eurot. Pankrotihalduri tegevusteks on halduril kulunud kokku x tundi xminutit. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x € /tunnis (lubatud kuni x €/tunnis), on halduril õigus tasule summas x € (ei lisandu ega sisalda käibemaksu), mis hüvitada pankrotivarast. Kohus märgib, et kui üldjuhul tuleks halduri tasu arvutada mitte ajakulust, vaid pankrotivara suurusest, lähtuvalt (PankrS § 651 lg 1 ja 2 ning § 65 lg 2), siis käesoleval juhul on põhjendatud PankrS § 65 lg 12 alusel siiski ajakulust lähtuda. Nimetatud sätte järgi määratakse pankrotihalduri tasu sama seaduse § 23 lg 1-3 alusel, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike. Seega tuleb haldurile määrata tasu tema taotletud ulatuses tunnitasu määra järgi, ka võlausaldajad ei ole sellele vastu vaielnud. Tasu tuleb PankrS § 65 lg 1 alusel hüvitada OÜ-le Autente B2C, kuigi vara puudumise tõttu ei ole halduril ilmselt võimalik tasu reaalselt saada.
7.OÜ FoodHunt (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Raigo Siitam. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel PankrS § 165 lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist.
8.Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja